初選案踏入第86日審訊，不認罪被告何桂藍今日開始作供。對於民主派在2020年立法會選舉取得過半議席的可行性，何桂藍相信，若中共不在《基本法》框架外應對有關情況，「35+」屬可行目標，「所以我都唔識答」。她又稱，除非民主派在立法會地區直選及功能組別，均取得過半議席，否則不能影響政府決策。案件明續。
前全國人大常委譚耀宗，在一篇刊於2020年3月的媒體專訪提到，港府無法確保重要議案通過，行政主導無從談起，對香港而言是嚴重憲政危機。何桂藍供稱，「重要議案呢四個字，佢係講乜嘢都得嘅」，認為譚耀宗的言論反映，當局視無法確保重要議案通過的情況為憲政危機；若譚描述的情況屬實，「咁你個憲政真係好有問題」。
辯方問到，民主派是否有可能在2020年立法會選舉，取得過半議席。何桂藍並無直接回應，稱民主派只要「掂到35(個議席)嗰條線，DQ又好釋法又好，北京呢一個層面都會出手阻止」。
辯方之後就戴耀廷所撰、2020年4月28日刊登的《真攬炒十步》文章提問，期間法官李運騰再問何桂藍，民主派「35+」是否一個「realistic(可行)」目標？何桂藍回應稱，「因為你(李官)用realistic呢個字，咁要分兩個層面講」。何桂藍指，民主派有可能取得過半議席，同時相信北京有新方法應對民主派立會過半，不過當時「睇唔到係咩方法」。何總結稱，若中共不透過「《基本法》以外嘅東西」，應對民主派立會過半，她認為「35+」屬可行目標，「所以我都唔識答」。
另外，何桂藍供稱，除非民主派在立法會地區直選及功能組別，均取得過半議席，否則不能影響政府決策，頂多只能否決政府的倡議。法官李運騰聞言後指， 即使民主派未能取得過半議席，也成事不足，敗事有餘，可阻撓政府提出政策。何桂藍回應稱，立法會財委會曾撥款在觀塘海濱興建音樂噴泉，但該噴泉建成後即故障，直言「當政府要敗事嘅時候，立法會都阻佢唔到」。
