初選案踏入第81日審訊，不認罪被告，前區議員劉偉聰供稱，自己注重私隱，不使用WhatsApp，並主動向控方提供密碼，檢查正被警方保管的手機；惟劉提供的密碼，未能解鎖該手機。
庭上早前透露，戴耀廷曾透過WhatsApp發出初選協議文件。本身是大律師的劉偉聰自辯稱，自己並不使用WhatsApp，惹來法官陳慶偉關注箇中原因。
劉偉聰解釋，自己注重私隱，亦不喜歡社交媒體，但會使用iMessage。陳官聞言後指，初選組織者透過WhatsApp傳送協議文件，認為被告可輕易以沒使用WhatsApp，或沒收過有關文件作抗辯理由，「因此我在測試你的邏輯」。
劉偉聰表示，其手提電話被警方保管，不介意讓控方檢視當中內容，自言「沒什麼好隱藏」；同時指事發近3年，不肯定密碼是否有效。劉偉聰其後把手機密碼寫在紙上，再交予控方。經嘗試解鎖後，控方代表、副刑事檢控專員周天行指，劉偉聰只能提供一個四位數密碼；惟劉的手機需要六位數密碼才能解鎖。控方最終未能解鎖劉的手機。
另外，被指簽署《墨落無悔》的劉偉聰昨指，自己不曾簽署該聲明，亦不曾授權他人簽署，強調不同意當中內容，不清楚其名字出現在聲明的原因，但案發時沒公開表明沒簽署，免讓他人知悉不同意「五大訴求」。
周天行今日問，劉偉聰名字出現在《墨落》一事，是否仍屬「misery(不幸)？」劉偉聰反問，是「mystery or misery(謎團還是不幸？)」。對於案發時沒提出從《墨落》移除其名字，劉偉聰引用不認罪被告何啟明的供詞，指「我哋都唔知咁大鑊」。周天行即謂，「Now you know.(你現在知道。)」
另外，劉偉聰重申，自己不閱讀認罪被告戴耀廷以中文撰寫的文章，亦不閱讀任何人的Facebook頁面。他強調無意通過無差別否決《財政預算案》，迫使特首回應「五大訴求」，亦無意顛覆國家政權。控方盤問後，劉偉聰補充，他家中沒有電視，只有兩隻貓、書本和音樂等，自言這並非「邏輯問題」，而是他選擇的生活方式。
