初選案踏入第78日審訊，不認罪被告、民協前區議員何啟明繼續自辯。何啟明昨供稱，按他個人理解，《墨落無悔》聲明並無規限簽署人否決預算案。被問為何不發表聲明，解釋自己對《墨落》的理解，何啟明稱，他相信民協支持者能理解其看法，「事後我真係贏咗初選」。他又說，民協支持者不會支持無差別否決預算案。
何啟明曾簽署的《墨落》聲明提到，簽署者「會運用《基本法》賦予立法會的權力，包括否決《財政預算案》，迫使特首回應『五大訴求』」。何啟明昨日供稱，按他個人理解，上句反映簽署人可運用「一系列嘅權力」，而有關權力不限於否決預算案，「我哋係有選擇嘅空間」，自言不會否決預算案。
何啟明今早主動補充，自己不會透過否決預算案，爭取「五大訴求」，稱一旦當選立法會議員，會根據預算案內容，再與民協商討，才決定對預算案的取態。
法官陳慶偉質疑，何啟明的選民如何能理解聲明的「hidden agenda(隱藏議程)」；法官李運騰緊接問，何啟明選民對《墨落》聲明的解讀，是否和何啟明一樣？何回應稱，民協支持者不會支持無差別否決預算案。
李官追問，何啟明何不發表一份聲明，解釋自己對《墨落》聲明的立場？何啟明說，「我有我嘅理解」，同時他明白到民協支持者會「理解我嘅理解」，因此不覺得自己有需要澄清，而「事後我真係贏咗初選」。
另一方面，何啟明的選舉單張亦提及「林鄭政府是香港民生的敵人」等字句。何解釋，此句形容林鄭政府在疫情期間刻意「撳低」香港人的生活，使港人要依賴政府才能過活；又指林鄭政府把關不力，導致疫情擴散。對於單張另提及「反暴政 衞我城」口號，何啟明解釋當時政府「一意孤行」實施逃犯條例，且沒回應很多民生事項，又任由警察施放催淚彈及使用水炮車。
此外，何啟明供稱，「35+計劃」的目標，為爭取民主派立法會議席過半；爭取「五大訴求」並非「35+」的目標，並稱民主派要取得過半議席，才有力爭取「五大訴求」，重申不會用「任何」方式爭取「五大訴求。
