初選案踏入第83日審訊,不認罪被告、民協前主席施德來供稱,網上有說法指,傳統民主派初選參與者將「輸咗唔認數」,落敗後繼續參與立法會選舉,形容有關說法屬他簽署《墨落》「推力」之一。
施德來是九龍東初選參與者之一,並曾簽署《墨落無悔》聲明,他供稱,《墨落》提及「會運用」否決權,用字比起提及「積極運用」否決權的九龍東初選協議文件相對進取,但無綑綁簽署人一定要否決的意思。施又提到,他簽署《墨落》前網上有說法指,傳統民主派初選參與者將「輸咗唔認數」,在初選落敗後繼續參與立法會選舉,有關說法屬他簽署《墨落》的「推力」之一。
法官李運騰關注,整份《墨落》聲明是否綑綁初選參與者的手段?施德來說,「即使佢想都好」,民協內部設《財政預算案》審議機制,「我會跟返民協嘅決定」。他又提到,否決預算案權力屬「壓力」及「談判籌碼」,認為若民主派在立法會取得過半議席,政府應回應民意。
辯方之後展示施德來Facebook專頁上,一則有關《墨落》聲明的帖文。李官指出,該帖文並無提及民生議題;施德來同意,稱該帖文主要觸及「五大訴求」,自言當時「刻意」利用政治議題引起公眾關注,當時公眾對《墨落》聲明感興趣。他重申認同「五大訴求」,並說特首回應「五大訴求」,有助解決政府和市民間的矛盾。
另外,施德來供稱,他在初選提名表格附上一份提及「墨落無悔 堅定抗爭」字句的政綱,該政綱是「借用」自不認罪被告、民協前區議員何啟明的Facebook圖片。被問採用上述政綱的原因,施德來解釋,當時希望顯得自己在「民主議題」,以及爭取「五大訴求」上「形象進取一啲」。法官陳仲衡關注,施德來的做法,不會讓他顯得比有簽署《墨落》的參選人進取;施回應稱,其做法主要顧及自身形象,因為民協很多時被指「左搖右擺」。