初選案踏入第83日審訊，不認罪被告、民協前主席施德來供稱，網上有說法指，傳統民主派初選參與者將「輸咗唔認數」，落敗後繼續參與立法會選舉，形容有關說法屬他簽署《墨落》「推力」之一。
施德來是九龍東初選參與者之一，並曾簽署《墨落無悔》聲明，他供稱，《墨落》提及「會運用」否決權，用字比起提及「積極運用」否決權的九龍東初選協議文件相對進取，但無綑綁簽署人一定要否決的意思。施又提到，他簽署《墨落》前網上有說法指，傳統民主派初選參與者將「輸咗唔認數」，在初選落敗後繼續參與立法會選舉，有關說法屬他簽署《墨落》的「推力」之一。
法官李運騰關注，整份《墨落》聲明是否綑綁初選參與者的手段？施德來說，「即使佢想都好」，民協內部設《財政預算案》審議機制，「我會跟返民協嘅決定」。他又提到，否決預算案權力屬「壓力」及「談判籌碼」，認為若民主派在立法會取得過半議席，政府應回應民意。
辯方之後展示施德來Facebook專頁上，一則有關《墨落》聲明的帖文。李官指出，該帖文並無提及民生議題；施德來同意，稱該帖文主要觸及「五大訴求」，自言當時「刻意」利用政治議題引起公眾關注，當時公眾對《墨落》聲明感興趣。他重申認同「五大訴求」，並說特首回應「五大訴求」，有助解決政府和市民間的矛盾。
另外，施德來供稱，他在初選提名表格附上一份提及「墨落無悔 堅定抗爭」字句的政綱，該政綱是「借用」自不認罪被告、民協前區議員何啟明的Facebook圖片。被問採用上述政綱的原因，施德來解釋，當時希望顯得自己在「民主議題」，以及爭取「五大訴求」上「形象進取一啲」。法官陳仲衡關注，施德來的做法，不會讓他顯得比有簽署《墨落》的參選人進取；施回應稱，其做法主要顧及自身形象，因為民協很多時被指「左搖右擺」。
