初選案踏入第87日審訊，不認罪被告、勝出新界東初選的何桂藍繼續作供。何供稱，若要為反修例運動取得民意授權，立法會選舉是「必須行嘅路」。何桂藍又說，否決《財政預算案》等手段屬「憲制武器」，可引發憲政危機；至於「引發危定引發機，就睇當權者嘅反應」。
何桂藍今早就參與立法會選舉的原因及目的作供。她指出，選民在立法會選舉投票成本低，同時很多人可以參與，認為若要為反修例運動「攞個mandate(民意授權)」，立法會選舉是「必須行嘅路」。
何桂藍續稱，在2020年3至4月，社會運動不同路線開始停滯不前，而當局必須回應立法會選舉結果，故希望參選立會。何桂藍表示，希望將社會運動的精神帶入立法會選舉，包括在選舉演繹自己對「攬炒」的定義等；惟強調並非希望將社運帶入議會，認為將社運「搬入chamber(議事廳)」，會消解社運的能量，甚至馴化反修例運動。
對於參選新界東的原因，何桂藍自言「空降」該區，並形容自己為「single issue candidate(單一議題候選人)」，當時希望在選舉帶入反修例運動的精神，不強調地區性議題；而在各地方選舉中，新東選民較關注政治辯論，提到在2020年7月一場將軍澳地區論壇，該區居民的提問「冇一條係關於地區」，故參選該區。
另一方面，戴耀廷曾指，民主派立會過半是「大殺傷力憲制武器」。何桂藍就此供稱，有文獻形容彈劾、不信任票，以及否決《財政預算案》的手段為憲制武器，憲制武器意指有可能引發憲政危機的東西。
何桂藍指出，「危同機都係雌雄同體」，同意立會過半屬憲制武器，但「會引發危定引發機，就睇當權者嘅反應」。至於立會過半是否具「大殺傷力」，何桂藍稱，若有數百萬人反對中央，對中央而言殺傷力很大；在此前提下，同意民主派「35+」屬「大殺傷力憲制武器」。她並稱，戴耀廷為初選的「facilitator(促進者)」，對於勝出者在議會內行為「冇say」。
此外，何桂藍的代表大狀Trevor Beel， 今早提醒何直接回應問題，避免運用術語。法官陳仲衡形容，Trevor Beel就如一名醫生，正為何桂藍施行一項重要手術，但何桂藍卻在手術桌上扭動，着何相信其律師。
