初選案踏入第90日審訊,不認罪被告何桂藍供稱,對她及部分人而言,「攬炒」於2020年5月底中央宣布《港區國安法》將實施,以及美國作回應時發生,故她在初選提倡「破局」,冀延續社會運動。另外,曾任「立場新聞」記者的何桂藍稱,「立場姐姐」的稱呼使她感到非常尷尬,指當時外界無法辨識抗爭者身份,「所以啲關注就去晒揸機嗰個人度」。案件明續。
庭上今日展示何桂藍的參選單張,提及香港進入「攬炒年代」及「破局」等字眼。何桂藍供稱,2020年5月底,中央宣布《國安法》將實施後,美國曾作出回應,有關事宜讓她及部分人覺得「攬炒」已發生。既然「攬炒」已發生,因此提出「破局」一詞,希望延續社會運動,並冀港人齊心突破當權者設下的規矩,令當局無法透過有關規矩掌控本港局面。
何桂藍續稱,2020年5月底,中美兩國就本港「做咗嘢」後,不少人覺得本港事宜提升至「大國角力嘅level」,很多人覺得本港「只係一隻棋子」;但她認為香港人不能再抱持「靠人」的心態,「應該堅持返自己嘅抗爭,做返自己嘅嘢」。何又強調,其選舉單張並無提及「五大訴求」及否決《財政預算案》。
另一方面,何桂藍曾在初選論壇稱,「立場姐姐」的稱呼不只屬她,亦屬整場社會運動。何供稱,「立場姐姐」的稱呼對她而言非常尷尬,因當時外界之所以關注她,只因他們無法知悉抗爭者身份,「所以啲關注就去晒揸機嗰個人度」。她表示,聚集在「立場姐姐」此稱呼的政治能量非常大,但這股能量的積聚,歸因於多名抗爭者的行動帶給港人的感受,因此「立場姐姐」的稱呼屬整場社會運動。
此外,何桂藍亦就她在2020年6月18日、在Facebook發布的參選宣言作供。對於宣言提到「反抗,先可以改變到香港嘅宿命」,何桂藍稱,反抗即「做我哋相信嘅嘢」和實踐應有權利,並強調要在明知招致打壓下仍「唔去褪」,堅持一直做的事才能改變宿命。她續稱,民主派可透過初選,實踐「我哋相信嘅民主究竟係點樣」,從而抗衡當局對民主的打壓。
何桂藍另就上述宣言內容供稱,在中英談判之後一段長時間,「至少國家主席個位都唔係終身制先」;惟在2012年後,中國大陸情況不斷惡化,形容「一國兩制」中的「一國」不斷出現變化,反問「憑什麼覺得(香港)可以偏安一隅,維持(作為)一個有法治、有自由嘅地方?」
何桂藍指出,香港不可能停留在「冇民主但有自由」的幻想當中,參與2019年社會運動人士,都不會因為想保留「建立在浮沙上嘅自由同privilege(特權)」,而接受「表面繁榮,但實際上不斷破壞緊香港嘅status quo(現狀)」。何又稱,香港人總說要「守住某啲嘢」,例如當法治被破壞,就嘗試守住法治;當立法會規章被破壞,就嘗試守住議會,但這種心態只會令情況愈來愈差,「事實上就係乜嘢都守唔住」。
至於參選宣言提到,「多年以來,呢個不民主嘅議會,都係吸納、消弭街頭運動能量嘅地方」,何桂藍指出,坊間總覺得「選多幾個位,件事就總會有啲變化」,使每場大型社會運動均轉化成選舉「資本」;惟議會並無法落實社會運動所提出的訴求,故認為議會會吸納社會運動的政治能量。
不過,何桂藍引聲明內容,重申社會運動需要議會「助燃」,因議會仍具關鍵作用。她估計,能在2020年當選立法會議員的民主派非常少,而在此情況下議員盡職審議案就更為重要,因為可儘量揭露當局推行及制定政策的「不義行為」,令公眾不會蒙在鼓裡,並說就部分議題而言,「的確係立法會議員先可以質詢到啲官員」。
何桂藍的參選宣言又指,「《國安法》之下,民主派唔可以再係咁退讓,否則就會被逐個擊破」。何桂藍供稱,她當時之所以形容民主派「退讓」,是因為部分參選人為了避免DQ,拒承認立法會議員有權否決《財政預算案》。