初選案今踏入第26日審訊，區諾軒接受陳志全的代表大律師盤問時指，「完全實現五大訴求係唔現實嘅」。另外，辯方向區諾軒展示一份由認罪被告戴耀廷發出的新界東選區協調文件，當中提及「會運用」否決權。區供稱，他有感文件「騎劫」新東協調會上意見。案件明續。
陳志全在初選參選新界東選區，其代表大律師馬維騉，今早向區諾軒展示戴耀廷所撰、題為《立會奪半》一文，並就反修例「五大訴求」盤問。馬維騉問區諾軒，是否不會「夢想」當局回應全部五項訴求。區諾軒回答說，現實政治上，「完全實現五大訴求係唔現實嘅」，認為當局不會接受「五大訴求」全部內容，謂「政治始終係要有談判同妥協」。
區諾軒又表示，其「終極目標」是達至「我要真普選」，但「民主嘅路始終係要一步一步走」，認為在2019至2020年的情況下，「政府忽然話聽日就有普選呢，係唔現實嘅」；而且落實普選程序上要經過多重關卡，亦要顧及香港社會各界意見。他形容，落實「五大訴求，缺一不可」，「係一個好難嘅機會」。
辯方今早亦針對新界東兩次初選協調會盤問，區諾軒供稱，他「冇印象」新東首次協調會有否觸及否決《財政預算案》；就新東第二次協調會議，區憶述代表社民連梁國雄出席會議的陳寶瑩在會上提出，若政府在預算案推出全民退休保障，社民連不會否決該預算案。
馬維騉其後向區諾軒指出，在2016年立法會選舉，當時代表社民連的梁國雄，以及代表人民力量的陳志全組成搭檔參選；又指直至2020年，兩黨政綱相近。區同意。
法官陳慶偉關注，兩黨在政治上的分別；區回應謂「真係好難答」，指在2016年後，的確難以區分兩黨，「我哋好難從(兩黨)平常嘅立場、行為，去評價佢哋嘅分別」，認為兩黨在政治光譜上相似。
另外，馬維騉向區諾軒展示一份題為「35+過半計劃 民主派新界東協調機制協議」、由戴耀廷在新東協調會後向初選組織者發出的文件(下稱「新東協調機制文件」)。
上述文件提到「會運用」《基本法》賦予權力否決預算案，逼使特首回應「五大訴求」的字句。區諾軒供稱，他沒有看過上述文件；被問文件能否反映新界東協調會議上，有關運用否決權的不一意見，區回應說：「我至少睇唔到點樣，大家(新東協調會議與會者)同意『會運用(否決權)』呢個字眼」。馬維騉遂指出，被告戴耀廷在文件「騎劫（hijack)」新東協調會上不同意見。區表示「我確實係有咁嘅感覺」。
法官李運騰聞言後指，法庭不能基於「感覺」判決。法官陳慶偉則進一步問，區是否因為上述「新東協調機制文件」未能反映協調會情況，而覺得戴耀廷「騎劫」協調會上不同看法。區回應指，基於協調會與會人士持不同意見，他不會同意在有關協調文件採用「會運用」否決權字眼，直言採用「會運用」字眼，令他感覺「係咪冇尊重到會入面唔同嘅聲音」。
