初選案今踏入第28日審訊。法官陳慶偉在辯方盤問期間，向認罪被告區諾軒指出，「35+」似乎是推動民主的計劃，但戴耀廷卻不民主地行事。區諾軒回應說，他對於初選新界西協議文件採用「會運用」否決《財政預算案》字眼，是「後知後覺」，「好難接受個過程可以叫做民主」；又質疑初選後期協調過程「似乎變成一派拉倒一派」，案件周三續。
代表何桂藍的大律師Trevor Beel今早開始盤問區諾軒。區諾軒回應法官李運騰提問期間，主動提及戴耀廷當年4月發表《真攬炒十步 這是香港宿命》一事。區表示，「最初我覺得一個人寫文章、出文，係文責自負」，但協調會與會者出現不同意見時，戴耀廷卻「側埋一邊」，不斷說要運用否決權，更發展出「攬炒十步」觀點，「我認為係組織工作上係有問題」，並同意戴似乎透過提出建議，把初選計劃「扭」向某一方向。
法官陳慶偉其後向區諾軒指出，「35+計劃」似乎是推動民主的計劃，但戴耀廷卻不民主地行事，把計劃「扭」到自己希望朝向的方向。區諾軒聞言後表示：「我要好謹慎咁答。」陳官遂宣布早休30分鐘。
早休後，區諾軒回答陳官的提問，指自己對於新界東協調會議最終採用「會運用」否決權字眼感到費解，指戴耀廷目睹新東協調會與會者的矛盾等，質疑新界東協議「點解到最後會出咗會運用」。翻查資料，庭上早前透露，社民連陳寶瑩在新東第二次協調會提出，若政府推出全民退休保障，社民連不會否決《財政預算案》，不過新東協議最終採用「會運用」否決權字眼。
區諾軒又提到，自己雖沒出席新西在5月8日舉行的協調會，但在還押期間收到該區會議謄本後，「我覺得好難受」，質疑該區出現「唔民主嘅地方」。區透露，自己在6月19日才得悉新西協議採用「會運用」否決權字眼，而「即使新界西(協調會與會者)同意都好，我唔會同意(採用「會運用」否決權字眼)」，形容他對於該區狀況是「後知後覺」，「好難接受個過程可以叫做民主」。
陳官聞言後指，民主有時候是「讓步(give and take)」過程，終須作出一項決定，而該決定未必使所有人高興。區諾軒回應說，在他從政的不同階段中，「一路話俾我聽要求同存異，搵共識要搵最大公因數」，但初選後期「似乎變成一派拉倒一派」，而作為組織者，「難道唔係要做一個中立仲裁人咩？」
另外，區諾軒接受Trevor Beel盤問期間指，「35+計劃」相關新聞稿及文件，並沒提及「政府停擺」及「林鄭下台」。
Trevor Beel亦問到，若初選參加者被當局取消立法會參選資格，會否對於民主派「立會過半」構成障礙。
區諾軒回應說，初選參選人遭DQ ，會對民主派部署構成「好大混亂」。區表示，他對於2020年6月、愈來愈多初選候選人作政治表態感到非常無奈，謂「若果用咁多心機準備初選，到頭嚟候選人被DQ，(會)白費咗好多義工、好多人嘅心機。」
