初選案今踏入第25日審訊，陳志全今午開始盤問認罪被告區諾軒。區供稱，陳志全「有可能」就《財政預算案》投贊成票。辯方大狀馬維騉欲再問，陳會否在未悉預算案內容下，無差別否決預算案，但被控方及法官質疑提問「極具揣測性」。馬回應指，控方對於陳會無差別否決預算案的指控，也是「極具揣測性」。案件明續。
代表陳志全的大律師馬維騉今午展開盤問。對於陳志全否決預算案的可能性，區諾軒表示，「如果佢認為利多於弊，咁佢都會有投贊成票個可能。」馬維騉再問區諾軒，若預算案對於性小眾議題提供良好願景，陳志全會否支持。法官陳慶偉表示，他不會容許辯方提出此問。
馬維騉遂修正提問，問區諾軒若政府政策有利於陳志全的政治立場，即推動同志權利，區諾軒會否支持預算案。法官陳慶偉及李運騰皆質疑有關提問具揣測性；法官陳仲衡更直言，辯方在「度身訂造（tailor-making)」一份陳志全會贊成的預算案。
法官李運騰其後問，馬維騉是否希望指出陳志全對談判持開放態度，以及會理性地考慮其對預算案的立場，又建議馬直接提出有關問題。
馬維騉聞言後遂問區諾軒，陳志全會否在未知道預算案內容下，無差別否決預算案。控方代表萬德豪此時質疑，有關提問「極具揣測性」、「高度假設性」。法官陳慶偉亦同意此看法。馬維騉回應指，控方對於陳志全會無差別否決預算案的指控，也是「極具揣測性」。李官說，若控方案情具「揣測性」，並不會成立。
另外，今日較早前，辯方問及區諾軒與陳志全的關係，以及陳的政治立場等期間，區供稱，陳志全案發時所屬的人民力量，為「進步民主派」政黨，但認為陳志全「都唔係真係好激進」。區另在盤問下，同意兩人均曾玩手機遊戲「Pokémon GO」，惹來庭內人士大笑。
