初選案今踏入第21日審訊，續由辯方盤問認罪被告區諾軒。區形容，戴耀廷《真攬炒十步這是香港宿命》一文想法「太瘋狂」，並在法官詢問下指，該文提及「攬住中共跳出懸崖」，而「我哋係生活喺一國兩制下嘅香港，你(戴耀廷)發表咗一篇文章，挑動咗國家嘅情緒，我認為係過分咗。」案件明續。
代表鄭達鴻及梁國雄的資深大律師潘熙，今午完成對區諾軒的盤問，緊接由吳政亨及余慧明的代表大律師石書銘展開盤問。石引述區諾軒的供詞，指他曾說要把初選活動和戴耀廷的文章區分，並問區上述供詞含義。
區諾軒表示，他在供詞所指的戴耀廷文章，是戴於2020年4月發表的《真攬炒十步這是香港宿命》。區續說，他舉辦初選的初心，是不綑綁參選人否決預算案的立場，但「好可惜」戴耀廷在初選過程中，發表不少文章，鼓勵初選參加者運用《財政預算案》否決權。
法官李運騰質疑，區諾軒並非在當年4月才知道「35+」計劃的元素，包括否決預算案。區重申，他在戴耀廷撰寫數篇有關「攬炒」的文章後，開始覺得對方想法令初選出現質性變化，並形容其《真攬炒十步》文章想法「太瘋狂」。
法官陳慶偉聞言後指，戴耀廷在文章提出十個步驟，問區諾軒是否認為所有步驟皆為瘋狂，抑或覺得部分步驟並不瘋狂。區表示，該文提及「要攬住中共跳出懸崖」；陳官謂：「那是第十步」。區諾軒再說，「我哋係生活喺一國兩制下嘅香港，你發表咗一篇文章，挑動咗國家嘅情緒，我認為係過分咗。」
另外，潘熙今日較早時段，向區諾軒問，鄭達鴻曾否同意，一旦當選立法會議員，會「無差別」否決預算案，區說「我唔肯定」。潘熙完成盤問後，同與他坐在律師席前列、代表楊雪盈的大律師張耀良隨即站起，示意欲展開盤問；惟法官陳慶偉說，「那第5被告(吳政亨)呢？」石書銘表示，吳為公訴書最後一名被告(吳是最後一名被交付高院的被告)，不過陳官斷言，「D5 is still D5(第5被告仍是第5被告)」。
石書銘向吳政亨索取指示後，代表吳向法庭指出，針對區諾軒沒有提問；又稱一直以為吳是最後一名展開盤問的被告。法官李運騰質疑，區諾軒已作供三周，石是否沒有任何問題？石書銘另要求向余慧明索取指示，但被法官陳慶偉阻止，要求他立即開始盤問。
此外，周一(6日)盤問期間，潘熙曾在庭上展示區諾軒寄給鄭達鴻的私人信件。區諾軒今日開庭後主動指，庭上展示該信，「其實都係對我有一定傷害」，更不希望第三者受傷，希望辯方接下來的提問，如非必要「可免則免(展示信件)」。
