初選案今踏入第25日審訊，認罪被告區諾軒接受辯方盤問時指，若初選協調會議並未就行使否決權達成共識，參選人提名表格所提及的「共識」，是否不包含否決權。區回應說，「所以要睇返參選人本身，佢哋嘅睇法係乜嘢」。另外，區諾軒接受民協前區議員施德來的大狀盤問時，表示自己熟悉該黨「又傾又砌」主張，而民協「即使講砌都好，都係一啲好和平嘅行動」。
民主黨前立法會議員黃碧雲及林卓廷，分別在初選參選九龍西及新界東選區。兩人的代表大律師沈士文，今早在庭上向區諾軒展示初選參選人提名表格，並提到當中涵蓋「我確認支持和同意由戴耀廷及區諾軒主導之協調會議共識，包括『民主派35+公民投票計劃』及其目標」此條款。
區諾軒供稱，毋庸置疑上述條款的邏輯，是協調會議共識「行先」。沈士文聞言後向區諾軒指出，若協調會議並未就行使否決權達成共識，上述提及「協調會議共識」的條款，便不包括行使否決權。區說:「所以要睇返參選人本身，佢哋嘅睇法係乜嘢。」
沈士文再說，根據區諾軒早前的供詞，初選九龍西及新界東協調會議，就否決預算案議題並無達成共識。區諾軒確認指：「確有分歧」。區另在法官陳慶偉詢問下表示，林卓廷不會無差別否決《財政預算案》。
另外，民協前區議員施德來的代表大律師黃廷光亦展開盤問。黃指出，區早前供稱民協不單是傳統泛民政黨，亦屬相對溫和的組織。被問施德來的政治立場及看法，區諾軒說對方是民協的「新生代」，並形容他為「務實嘅區議員」。
區諾軒又再辯方詢問下，指自己聽過「和理非」一詞，並形容施德來「和平、理性、非暴力」。法官李運騰聞言後，進一步問區諾軒曾否聽過「和理不分」一詞，之後把提問更正為「和勇不分」，惹來哄堂大笑。
區諾軒回應說，反修例運動參加者可分成兩類，其中持「勇武」看法的人士，主張直接行動；同時「和理非」人士為了讓運動持續，會參與和平遊行，並形容「和勇不分」是反修例運動持續的條件。 被問施德來的主張在2019年社會運動期間有否轉變，區指：「就我理解，佢一直都係維持和理非嘅主張。」
黃廷光又提及民協「又傾又砌」的口號。區諾軒指，民協「好主張」透過談判爭取權益，但同時也不排除「砌」，即透過社會行動爭取權益。區諾軒強調，民協是「好有歷史嘅政黨」，「即使講砌都好，都係一啲好和平嘅行動」。
