熱門:

2022年9月28日

孫明春 市場分析

政府在ESG投資扮演輔助角色

今年8月,美國佛羅里達州政府宣布,禁止那些受託管理該州政府基金的資產管理機構,在投資決策時考慮ESG因素;得克薩斯州政府則發布了一個包含10家金融機構和348隻共同基金與ETF的「抵制能源企業的金融公司名單」,要求該州的公共養老金基金停止投資該名單中的金融公司,而這些公司恰好是因ESG因素才「抵制」那些傳統化石能源企業。這些舉措令許多投資者感到意外,在他們心目中,政府應該是支持和推動ESG投資的。要理解這兩個州政府的行為,需要了解ESG投資的來龍去脈,及背後的法權邏輯。

由少數機構投資者發起

ESG的概念最早是在聯合國全球契約組織2004年發布的一份報告中提出。2006年,聯合國邀請全球100家大型機構投資者,共同成立了「負責任投資原則組織」(UN-PRI),成為推動全球ESG投資的領軍機構。這些投資者決定利用手中的資本來影響投資標的(主要是企業)的行為,鼓勵企業盡可能改善自身在環境、社會責任及公司管治方面的表現。他們在傳統的財務分析之外,增加了投資標的的ESG表現,作為投資決策的重要參考指標。

可見,ESG投資並非由政府發起,而是由私營機構(少數機構投資者)自願發起和推動的。這些機構又可細分為資產所有者(asset owner)和資產管理機構(asset manager)。資產所有者往往會將一部分乃至所有資產,委託給資產管理機構管理。作為資本的擁有者和最終受益人,資產所有者在將資本委託給資產管理機構時,有權按照自身理念和需求提出相應的訴求。

各機構或持有不同觀點

雖然愈來愈多的資產所有者認同ESG理念,並參與ESG投資當中,但並非所有機構都持相同觀點。如果不認同ESG理念或者更關注財務回報,資產所有者有權要求資產受託機構(即資產管理機構),不予考慮或限制考慮ESG因素。

從這個意義上說,佛羅里達州和得克薩斯州政府的行為,完全合乎其法律權利及義務。作為本州納稅人及退休人士的代表,州政府有義務保護該州政府基金(包括養老金基金)受益人的財務利益;如果資產管理機構不能滿足相關訴求,州政府當然可以終止與資產受託機構的委託關係。

政府協助制訂系統基建

作為ESG投資的助推者,政府只是協助建設和維護ESG投資生態體系中的基礎設施,例如對企業提出ESG訊息披露要求、制定ESG相關的標準與規則等。雖然政府有可能強制企業在某些領域(如環境保護、員工安全與福利、消費者權益保護等)達到最低監管標準,但這些要求只是與ESG投資的理念與內涵相重合而已。與政府法規相比,ESG的理念與標準對企業行為有更高的要求,因此更多依賴企業與投資者自律與自願的行為,政府並沒有權力強制企業及投資者進行全方位的ESG實踐與投資。

毋庸諱言,作為美國最大的油氣、電力等能源生產基地,佛羅里達和得克薩斯州政府的行為,在很大程度上是為了保護當地企業和納稅人的利益,減輕ESG投資對當地經濟造成的負面影響。這也進一步印證,即使在政府這個層面,對ESG理念的價值判斷和利益取向,依然存在很大爭議;單純「用腳投票」的ESG投資方法的確有其不足之處。對此,筆者在之前的文章中已作論述,有興趣的讀者可參閱「ESG投資的局限與挑戰」、「ESG風險與轉型金融」等。

孫明春

海通國際

首席經濟學家

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads