2017年10月19日是「87股災」的30周年，回顧這30年，好像每逢7字的年份環球股市總有大事發生，1997年的亞洲金融風暴，2007年的環球金融海嘯，令人只要聽到是7字的年份都會眉頭一皺。筆者屬於第一批「90後」，未算對以上股災有深厚經歷體驗。
回顧這30年的數據，看到的是每隔10年，股市都總會有一個為時2至3年回報不俗的升浪。眼看這都只是股票市場的事，與很多人無關，但其實香港所有打工族都是投資者，皆因我們每個人都必須供MPF。
值得花時間為退休打算
筆者身邊很多同為90後的人都缺乏時間和心機去管理自己的MPF，很多人會覺得每月約1000元的資金要費時管理很麻煩，或更甚的是不知如何管理，索性全部放到保守基金務求「保本」。有些朋友更極端，只要想到那些是自己被扣起的「血汗錢」就更不想理會。但正如上述所說，時間就是金錢，如果每隔10年就會有一個讓自己財富增值的機遇，即使要花多一點點時間為自己的將來打算，受惠的始終是自己。
MPF成立至今已踏入第十八個年頭了，都算是經歷過兩個比較大的股市升浪。根據積金局於去年9月份的報告，自成立至今股票類型基金的年度化回報大約5.1%（已扣除收費），而同期消費物價指數升幅為每年1.8%。假設現在一位25歲的年輕人每月供款1500元，僱主供1500元，而直至65歲退休都不改變供款，總供款是144萬元。如果他選擇了股票型的基金組合，即每年回報約5.1%，他在退休的時候會有約470萬元的資產作退休金，足足是供款的3倍有多。
醫療開支花掉儲蓄
另一邊廂，根據2016年的香港大學民意研究計劃進行的統計顯示，每名退休人士每月的平均開支為2.2634萬元（未計醫療開支），在不計算通脹的情況下，如果那名年輕人的退休金回報只是一般，他的退休金只會足夠應付5.3年左右的開支。根據衛生署的統計數字，90後的年輕人預期壽命可達73（男）至81（女）歲，即最低限度只夠應付三分一的退休開支。
又假設他的MPF能緊貼大市，做到上述每年5.1%回報，退休時有470萬元，即他的退休金勉強足夠他消費17年左右（即至82歲），也只是勉強能應付至預期壽命，更何況現實環境中還有通脹的情況需要考慮，可見不管理MPF的後果不堪設想。
勞動人口稅基縮減
當然上述並未計算政府未來對老年人口的津貼，或其他可能推出的安老政策，或是公營年金計劃。筆者父母那一代（50或60後）尚可以有5、6個兄弟姊妹照顧祖父母，但到了筆者這一代，有「養兒防老」心態的人已愈來愈少，大家都認知到要提早為自己的退休打算。隨着人口老化，香港的人口結構發展會否有足夠的勞動人口作為稅基，為龐大的老年人口提供充足的福利呢？
若每個香港的打工族作為投資者，能有效把握這每10年一次的升浪，在退休前的4個10年內，妥善管理MPF，投資到合適板塊，適時作出調配，也許我們每人都可以令退休的壓力有所減輕，做到真正的財務自由。
免責聲明：本內容僅供參考，不構成任何投保建議及邀約，請不要依賴本文件作投保決定。筆者已盡量確保所提供資料（包括數據）之準確性及可靠性，惟並不表示該等資料可作為消費者的指引，倘有關資料之任何不確、不足或遺漏等，所引致消費者有任何損失或損害，筆者及康宏一概毋須承擔相關責任。所述之計劃視乎個別產品供應商而定，有關產品計劃之詳情及細則，以產品之主要說明文件為準。
梁子驄
