壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件今日續審，控方開始就2019年7月1日發生的衝擊立法會事件提問。認罪被告陳沛敏供稱，黎智英曾擔心事件「好有爭議」，導致市民不再支持反修例運動，因此希望透過新聞報道，使公眾諒解或支持衝擊立法會的示威者。陳沛敏說，《蘋果》其後落實黎智英的指示，就事件的報道「做返顯著嘅篇幅」。
案件今日踏入第25日審訊，助理刑事檢控專員張卓勤向控方從犯證人、《蘋果日報》前副社長陳沛敏，問及2019年7月的反修例示威相關事宜。控方展示的WhatsApp訊息提到，黎智英在2019年7月初向陳沛敏說，七一衝擊立法會事件令他心情沉重，建議《蘋果》集中報道年輕人心聲，「盡量為他們在這件事上爭取市民諒解和支持」，甚至獲得「平反」。黎更提到，「我們以後幾天的工作是把這些sentiment擴大擴散，瀰漫成為市民共識」。
陳沛敏在庭上補充，她當時亦透過WhatsApp，向黎智英傳送《蘋果》有關衝擊立法會示威者的報道，從而向對方指出該報記者已就事件採訪。此時法官李運騰遂追問，《蘋果》記者當時是否「已經在做黎智英希望他們做的事情」？陳沛敏解釋，衝擊立法會事件屬重大新聞，認為《蘋果》記者只在「本能地記錄呢件事」。
陳沛敏同時提到，黎智英擔心衝擊立法會事件具爭議，令市民不再支持反修例運動，因此希望透過報道令公眾諒解或支持示威者，形容對方「係有個intention(動機)」。她續稱，《蘋果》其後以「顯著嘅篇幅」報道事件，以落實黎智英的指示。
另一方面，控方昨日向陳沛敏展示一份隨《蘋果》附送、名為《逆權六月》的特刊。期間庭上一度討論「逆權」一詞的英文翻譯。昨日休庭前，法官着控辯雙方就此集思廣益，協助法庭。
今早甫開庭，副刑事檢控專員周天行說，控方提出把「逆權」譯作「Anti-authority」，辯方則建議譯為「Anti-tyranny」。之後法官杜麗冰就此詢問法庭傳譯主任的意見，最終決定將「逆權」譯成「Anti-authoritarianism」。
法庭處理「逆權」的英譯後，法官李運騰指出，他早前審理的另一宗案件，亦出現中文詞彙英譯欠統一問題。他指出，控方差不多有兩年時間準備本案審訊，認為控方應預備一份詞彙表供參考。
