壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件今日續審。控方今早向《蘋果日報》前主筆、從犯證人楊清奇展示多則WhatsApp訊息，其中一則提及時事評論員林和立及「夫子」二人。楊清奇質疑，上述兩人均與本案案情無關，「唔需要披露佢地身份」。
案件踏入第38日審訊，案發時主管《蘋果》論壇版的楊清奇，今早主要就《蘋果日報》評論寫手，以及黎智英的Twitter賬號等事宜作供。據控方展示的WhatsApp訊息，楊清奇曾在2020年6月告知黎智英，已邀請內地獨立記者高瑜，以及《南方都市報》前主筆長平等人撰寫評論文章。當時黎智英回應稱：「李平(楊清奇的筆名)，盡量多找有份量有內幕消息的人寫，不只是感想而是有內情的。」
楊清奇就上述訊息供稱，黎智英曾指示他邀請寫手為英文版《蘋果》撰文，但對方希望覓得有內幕消息的作者，不只是評論事件，因此對他的建議人選「唔滿意」。之後控方進一步問及高瑜和長平的背景，楊清奇回應說，高瑜及長平皆為資深傳媒人，兩人的評論角度比較中立，並稱「唔記得」高瑜的筆名。
此外，控方展示的另一組訊息顯示，楊清奇曾建議時任《蘋果》總編輯、認罪被告羅偉光邀請時事評論員林和立或「夫子」評論事件。控方一度問及，誰是林和立？楊清奇聞言後稱，他覺得訊息提及的兩名作者，均與本案案情無關，「唔需要披露佢地身份」。控方遂澄清，他只是想了解林和立的文章角度，並非問及對方身份。楊清奇最終說，林和立和「夫子」皆為資深中國問題評論專家，取態較為中立。
另一方面，控方今早亦問及黎智英的Twitter賬號相關事宜。控方就此展示的WhatsApp訊息提到，黎智英在2020年5月向楊清奇稱，每月會向他支付1萬元，作為Twitter帖文供稿報酬。當時楊清奇回應謂：「卑職自當盡力，共擔輿論之責。」
楊清奇供稱，雖然黎智英曾說會每月給他1萬元，但對方最終「一分錢都冇俾過」。至於他在訊息所指的「共擔輿論之責」有何意思，楊清奇解釋，黎智英希望藉Twitter加強影響輿論，故此他向黎智英供稿，「都係一齊承擔嗰個輿論嘅職責」。楊清奇另提到，黎智英曾要求他搜集有關中共權鬥及南韓光州事件的資料，以供對方撰文之用。
