壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件今日續審，《蘋果日報》前主筆、認罪被告楊清奇繼續作供。控方今早承接上周，繼續點名提及多名《蘋果》寫手，包括記協前主席楊健興等人，並問及眾人撰文角度，期間楊清奇形容部分人支持民主派。
案件踏入第42日審訊，控方代表、助理刑事檢控專員張卓勤繼續針對《蘋果》的文章提問。期間控方點名提及多名《蘋果》寫手，包括「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)、記協前主席楊健興、資深傳媒人「安裕」、前「鍵盤戰線」發言人鄺頌晴、以及時事評論員桑普和李兆富等，並向案發時主管《蘋果》論壇版的楊清奇問及眾人文章角度。
楊清奇供稱，他曾在《蘋果》網上英文版讀過羅傑斯的文章，並形容對方創辦的「香港監察」較為關注香港人權狀況。控方聞言後進一步問到，羅傑斯的文章對制裁相關事宜有何取態，但被法官杜麗冰質疑提問「非常引導性」。控方遂改問，除了關注人權狀況，羅傑斯的文章還有哪些角度。此時楊清奇回應謂，他不太留意對方的文章，「講唔到嗰個結論出嚟」。
至於桑普，楊清奇指其立場比較激進，並曾在網上發布支持港獨的文章，「但我論壇版係唔會支持港獨嘅」，強調對方為《蘋果》論壇版所撰文章主題無關港獨。控方追問，桑普有否替英文版《蘋果》撰文；惟楊清奇表示不知道。法官李運騰聞言後稱，他留意到楊清奇今早對部分控方提問表示「不知道」，質疑控方部分提問屬「fishing expedition(無基礎的試探性問題)」。不過控方重申無意試探證人。
另一方面，楊清奇在庭上形容，楊健興「好強調新聞自由、支持新聞自由」；「安裕」及李兆富則屬民主派支持者。辯方資深大律師彭耀鴻一度就相關供詞表達關注，謂「democracy is not on trial here(民主並非在此受審)」。法官李運騰亦提醒，本案控罪並非關乎文章是否支持民主；至於被告另涉及的勾結罪，李官稱有關《蘋果》寫手支持民主的證供「可能會也可能不會」協助法庭。
此外，楊清奇早前供稱，美國時任副總統彭斯在2018年發表一場對華政策演說後，黎智英有感美國會帶領其他國家改變對華政策，自此其立場變得激進。楊清奇今日補充，《蘋果》在反修例運動期間立場激進「係眾所周知啦」；他同時說《蘋果》的報道和評論曾落實「不譴責、不割席、不篤灰」的理念。控方今午完成主問，料辯方明早開始盤問楊清奇。
