壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件今天續審。控方從犯證人、壹傳媒前高層張劍虹在辯方盤問下強調，一旦黎智英就《蘋果日報》的編採政策有所吩咐，「我哋(就)冇得選擇」，強調不能違背對方指令行事。
踏入第18日審訊，辯方資深大律師彭耀鴻開始盤問張劍虹，向對方問及《蘋果》員工的價值觀，以及黎智英的編採政策等。彭耀鴻關注，張劍虹是否相信民主、新聞自由，同時反對暴政？張劍虹一概同意。他並指出，黎智英亦持有上述價值觀。
至於其他《蘋果》高層，張劍虹說，已認罪的《蘋果》前高層陳沛敏、羅偉光及馮偉光均相信民主及新聞自由等價值；但「唔肯定」另一認罪被告、案發時擔任《蘋果》主筆的楊清奇是否相信有關價值。
之後彭耀鴻向張劍虹指出，黎智英根本不曾下達任何編採指示，因為《蘋果》高層擁有共同價值觀。張劍虹回答說，即使《蘋果》高層價值觀一致，也不代表黎智英不曾給予指示，強調「黎生係絕對有俾指示，同埋有喺飯盒會俾指示」。
張劍虹回答辯方提問後，法官杜麗冰質疑，該提問將編採政策和價值觀兩者混淆，有欠公平。辯方遂另向張劍虹指出，黎智英根本毋須就《蘋果》報道角度下達指示，「因為所有人都知道(報道)角度是什麼」，但張劍虹明言不同意。
張劍虹解釋，黎智英的編採指示，包括催谷市民上街反對政府修訂《逃犯條例》，強調有關指示「唔係淨係一個value」；他並提到，《蘋果》員工會跟黎智英的秘書及司機配合，以便拍攝黎智英出席遊行。他認為，相信言論自由及尊重法治的人，在沒收到相關指示的情況下，不會「做出呢啲嘢」。
辯方及法官其後問到，《蘋果》及壹傳媒是否嚴守編輯自主？張劍虹說，一旦黎智英就編採政策有所吩咐，「我哋冇得選擇」。
