全球氣候變化近年令極端天氣及自然災害頻生，為經濟構成嚴重威脅。即使不少地區已承諾會在未來30至40年實現碳中和目標，但是它們仍需要制定其他政策，以解決災害帶來的直接影響。這些方案除了有賴政府提供額外資源，還需要注入創新思維。
今年夏天，熱浪席捲北半球多個地區，包括歐洲、南亞及中國。面對氣候變化，香港亦難以獨善其身，今年7月份是1884年有紀錄以來最熱的月份。在歐洲多個地區，高溫導致機場關閉，原因是跑道未能在高溫之下讓飛機升降，而建築工程及戶外活動亦被迫暫停。
高溫影響運輸供電
高溫同時引起乾旱，影響運輸及供電。在歐洲及中國，水上交通是物流的重要渠道，但是河道水位下降影響水路運輸，水力發電站亦沒有足夠水力運行。在法國，核電廠因附近河水變得太熱無法冷卻機組，被迫降低發電量。
與此同時，世界各地發生水災。巴基斯坦洪水造成超過1300人喪生，3300萬人受災。南韓首爾出現80年一遇的豪雨，造成9人死亡，2000多座建築物受損。隨着自然災害所帶來的經濟成本日益增加，促使各地政府在未來數十年間採取政策減少溫室氣體排放，同時需要應對災害帶來的直接影響。
從長遠看，政府需要提升可再生能源的產能，例如建設電網及儲存設施等，以應付太陽能、風力及水力發電的技術挑戰。另外，之前提到水力發電及核電站因乾旱及水溫過高受阻的地區，需要進一步分散能源種類。節約能源亦有助降低電力負擔，例如選用節能家電及調節生產模式。
考驗政府應變能力
這些災害亦考驗各地政府的快速應變能力。對此，央行的政策未必非常有效，原因是貨幣政策對金融體系及實體經濟所發揮的作用較為滯後。不過，極端事件長遠或會令通脹加劇，央行可能要長時間維持較高利率。面對自然災害，我們認為財政政策將有助支援受災人士及實際經濟。至於如何確保資源能夠有效運用，將會是決策者的一大考驗。
對於基本因素較弱的經濟體，出現經濟或金融危機的風險將會較大。而在新興市場，能源及食品價格目前居高不下，或令經濟進一步受壓。這些地區一旦發生自然災害，有可能會令經濟發展倒退。
資源較佳存在優勢
除此之外，極端天氣亦是企業管理層作出投資決策時其中一個重要的考慮因素，他們需要考慮業務中斷的風險。更重要的是，在這些事件發生時，當地政府是否有適當的應急計劃作出應變。
總括來說，氣候變化對經濟、金融及政治的影響已經浮現。各地政府需要調整政策以應對短期及長期影響，而投資者亦要時刻保持警覺，不能忽視長遠的結構性轉變，及短期波動對投資組合的影響。
吳家俐
