近期一套關於新聞從業員的劇集引起了熱烈討論，劇中主角以堅持不懈的態度進行「Fact Check」，追蹤傳聞的真實性和可信度，為大家揭示真相。同樣地，強積金作為重要的退休金計劃，亦需「Fact Check」傳聞和打破不合事宜的觀念，讓投資者能正視強積金的真實面，更重視個人退休計劃。
收費高低與回報無直接關係
謬誤一：收費與表現必掛鈎。根據消委員進行的各項產品測試，產品售價並不一定與設計甚或性能成正比。同樣的道理也適用於強積金，收費高低與回報並無直接關係。成份基金的投資表現，受多個因素如資產類別比例、市場環境等影響。當然，基金收費對投資的淨回報有實質影響，尤其考慮到強積金屬長線投資。幸而在積金局及受託人的共同推動下，加上基金資產值不斷增加，平均基金開支比率也有所下調，由2007年的2.1%降至今年9月底的1.35%，減幅達三成六。
謬誤二：短炒獲利將更豐厚。部分投資者認為只需眼光獨到及瞄準時機，於市況波動時便能快速賺取豐厚的利潤，但短期貼市操作難以預測，更有機會面臨嚴重虧損。強積金是大家重要的退休支柱之一，加上有足夠的時間等待資產增值及平均成本法的關係，容許計劃成員在風險可控的情況下，穩健地累積資產，建立可靠的退休保障。
過分保守回報或難應付通脹
謬誤三：穩打穩扎目標可達。另一類投資者的投資取態恰好相反，採取保守策略，偏好低波動性的資產。但過分保守的投資策略，回報或難以應付通脹下的生活成本上升，令資本增值之路遙遙無期，未必是合適的長遠退休投資選擇。為了實現更好的財富增長，大家應按年齡、投資年期及風險承受能力等，制定合適的投資組合，以提升整體回報。
謬誤四：積少難成多欠效果。每人的理想退休金額不一，但相信絕非小數目的龐大目標。現時強積金計劃的僱員強制性供款部分，每月上限為1500元，金額看似微不足道，未必能在短期產生顯著的儲蓄效果，但經過持續投資、長年累積，配合複息效應，並隨着時間的推移，每月的小額儲蓄也能逐步累積成可觀的儲備。
多元配置長期持有平衡波動性
謬誤五：聚焦回報忽視風險。投資者在挑選成份基金時，可能只聚焦於回報而忽視了風險管理。需知道潛在回報與風險成正比，假如組合以高風險資產為主，便需承受較高的波動性。投資者宜透過多元化的資產配置及長期持有，平衡不同資產之間的波動性，並為資產提供更理想的增長潛力。
退休投資與劇集中預先設定的結果不同，退休投資的成果取決於行動和決策。大家應該透過「Fact Check」追求投資真相，正確地理解強積金，了解收費和基金表現，並細心規劃和執行投資策略，實現一個豐盛和安穩的未來退休生活。
陳宇昕
