筆者於較早前的文章曾討論移民家庭對於保留港樓的決策。以英國為例，從入息稅談到資產增值稅的處理，原來視乎家庭的資產組合，以及未來的人生規劃，移民是否一定要盡沽港樓，從理財角度而言，的確是因人而已；甚至對於部分家庭來說，保留一個單位為未來留一手，可能是更務實的考慮。繼入息稅和資產增值稅的討論之後，本篇文章會集中討論遺產稅。
關心遺產安排是合情合理的，因為入息或資產增值，即使金額再大，都只是你的財富一部分，而離世後的遺產處理，卻是一生人的財富累積，通俗一點說就是「成副身家」，理論上其關鍵程度是最高的。但香港人普遍都忽略了。
遺產安排是生前事
2022年曾經有金融機構發表調查報告，顯示高達87%受訪者認為，財富傳承規劃非常重要或頗重要，但事實上有過半數受訪者（54%）仍未開始規劃。結論是只想不做，或拖延處理。其中一個潛在原因就是，香港的遺產處理相對簡單，至少沒有遺產稅。不過，在移民趨勢的當下，以上的心態必須改變。
以英國為例，遺產稅是40%。由於遺產的處理對大部分家庭來說也是感覺遙遠，所以筆者舉一個簡易例子輔助說明。情況一，假設你有2000萬的「身家」，沒有遺產稅的影響，你的後人將可以繼承2000萬的財富。情況二，你同樣有2000萬的「身家」，但被扣掉了40%，後人則只可以繼承1200萬的財富。如果要維持傳承2000萬的目標，需要如何做？有些人下意識會更進取的投資，或更積極做生意，從而賺更多的金錢，但這肯定有機會增加投資風險，或工作的辛勞程度，所以遺產安排既是身後事也是生前事。
留給配偶或可免繳稅
善用保險和信託是應對的方法之一，但基於種種原因未能馬上下決策，有什麼可以先做？第一，慎選資產，不論國籍及身份，物業是「屬地原則」，港樓是沒有遺產稅的，直到你的身份正式改變，以英國為例就是居籍。第二，一紙遺囑已經能起基本的作用。繼續以移民英國為例，假設張先生持有一個物業，他訂立遺囑於身故後將物業留給太太，由於夫妻二人之間接收另一半的遺產是不用繳納遺產稅的，相反如果把物業留給子女便需要支付遺產稅了。
讓遺產發揮更大效用
這個處理方法的好處是，爭取更多時間處理資產，例如配偶善用這一筆資產退休，減輕子女經濟負擔，總比平白交稅更好；又或者配偶未來不再在英國生活，自然不需要面對英國的稅項了。另外，普遍的情況而言，繼承遺產同時附帶一個隱藏的功能，就是「底價提升」。續上述的例子，張太太於繼承遺產若干年後沽出，即使要計算資產增值稅，其「成本價」一般是以繼承遺產當刻的價格計算，相比起張先生於多年前的「成本價」來說，理論上一定是有優勢的。
結論是，遺產規劃應該馬上開始，善用遺囑、保險和信託等工具，若能互相搭配更佳。最後，以上是通用的策劃思路，不代表任何形式的意見，有需要的家庭，宜根據自身情況諮詢相關的專業人士。
https://www.facebook.com/rayleecfp
李澄幸
