美國一直積極推動的「跨太平洋夥伴關係協定」（TTP），經過長達5年的談判終於在10月6日達成協議。雖然事前已有很多評論說TTP是美國圍堵中國崛起、鞏固美國經貿地位的策略，但是由美國總統奧巴馬直接的說出一句：「不能讓中國訂定全球經濟規則。」就證明這是一場霸權思想主導下的貿易遊戲，目的並非單純的提倡自由貿易平等互惠。
所以成員國透過協議帶來的是利多於弊，還是弊多於利、日後如何在自身利益與美國約束之間平衡，加上中國如何與個別國家簽訂自由貿易協定突破美國圍堵，都是有趣和值得關注的問題。
經濟勢弱 不明朗因素籠罩
在強積金或個人投資決定方面，TPP能否鞏固美國的影響力和改善經濟貿易，結果都不會是兩、三年間可以見到。然而同一天國際貨幣基金組織（IMF）公布《世界經濟展望》卻對短期經濟展望有所啟示。該報告對2016中國、美國、歐羅區和日本的經濟增幅預測，分別是6.3%、2.8%、1.6%及1%，印度和東盟五國則有7.5%和4.9%的增幅。在新常態下，中國經濟不再高速增長，而「一帶一路」在短期內也不會對市場或企業有實質的盈利貢獻，歐美日復甦勢弱、新興市場發展放緩、環球經濟不明朗的地方都令投資，特別是長期的強積金投資者猶豫忐忑。在這情況下，還原基本步是不錯的選擇，方法是檢視目標、分散投資、持續監察、定期檢討。
1）檢視目標
如果還有20年才可以取回供款，按個人風險喜好，可揀選較高風險的組合，但同時要分散風險，勿把所有雞蛋放在同一個籃子內。相反，如果幾年後將退休，則宜把供款分批逐漸轉移至低風險的基金上。認清投資目的和目標是最基本的前提，「明白現在位置，知道要前往的目的地」是決策的先決條件。
2）分散風險
筆者上期的文章提及，如果相信中國的鴻圖發展可行的話，可考慮把較大比例的供款放在中國及大中華基金，由於過去幾個月中國股市大幅度調整，大部分中國股票基金一年的年度回報已出現負數，由1.94%至負11.30%不等，而3年的年度化回報為5.48%至0.26%，在看好中國市場時也得分散風險。
美國是世界最大的經濟體，科技和創新產品實力仍領導市場，雖然TPP還未能短期內落實，但始終美國產品可憑品牌優勢有利出口，所以分散投資可考慮美國股票基金。在大約15隻的美國股票基金中，年度回報由6.66%至負6.10%不等，3年的年度化回報為13.48%至4.81%。
另外歐洲市場和亞洲市場方面，12隻歐洲股票基金和19隻亞洲不包括日本股票基金，一年的年度回報分別由3.2%至0.35%和負2.03%至負10.50%，3年的年度化回報分別為10.57%至5.12%和1.19%至負1.28%。韓國市場似乎一枝獨秀，強積金中唯一的韓國基金的年度回報有8.50%和3年年度回報5.71%。
至於分散風險的實質比例是高低5:5、高中低5:3:2，還是全數押注高風險但分散在不同市場，例如以4:3:3分配在中國、美國和歐洲股票基金，又或者是以4:3:3分配於中國、美國和亞洲基金，又或者是其他比例，供款人可諮詢財務策劃師尋求適合自己的具體建議。
3）持續監察、定期檢討
世界局勢日新月異，今天所定的方案，可能由於市場政局的變化而需要作出調整以至轉變方向，經常留意國際及本地政治經濟和市場走勢，持續監察各基金表現。然而強積金是長期投資，調動靈活性也較弱，最好是另外有短期投資組合互相配合，定期與專業財務策劃師交流檢視個人需要，只要是理性有根據的，就不要怕「打倒昨天的我」作出改變和新的部署。
林冠良
