初選案踏入第70日審訊，不認罪被告、前公民黨區議員鄭達鴻繼續出庭自辯。他指出，運用否決權迫使政府回應「五大訴求」並不違反《港區國安法》，指《基本法》已預視到，即使預算案遭否決，也不會癱瘓政府。
鄭達鴻在辯方資深大律師潘熙主問下供稱，公民黨曾三度向認罪被告戴耀廷問及初選的合法性，當時對方認為「睇唔到有犯法嘅可能」；而他相信戴耀廷的意見，因為對方是法律副教授，並曾研究《基本法》多年。
潘熙續問，在2020年7月，鄭達鴻是否認為初選觸犯《港區國安法》？鄭達鴻回應稱「冇認為係違反」，並指運用《基本法》下否決權迫使政府回應「五大訴求」不違反《國安法》。
被問為何得出上述結論，鄭達鴻提到，他在2020年7月初、《國安法》生效後，曾就初選合法性進行資料搜集，期間研究《基本法》有關否決預算案的條文。他指出，《基本法》第50條要求特首在預算案被首次否決後，作出「協商行為」解決有關分歧，有關條文體現行政和立法機關互相制衡。
鄭達鴻續稱，《基本法》第51條訂明，若預算案被否決，特首可向立法會申請臨時撥款；而就算立法會拒絕通過臨時撥款，特首可在立法會已解散的情況下，按上一屆財政年度的開支標準，批出「臨時短期撥款」。鄭達鴻認為，《基本法》已預視即使預算案被否決，也不會癱瘓政府。
不過，庭上透露，公民黨一條從未發表的網上初選宣傳片初稿，提及否決預算案，「造成政府財政懸崖」；法官陳慶偉質疑，宣傳片初稿內容，與鄭達鴻稱否決預算案不會癱瘓政府的想法相反。鄭達鴻承認，宣傳片初稿內容「誇張咗」。
另外，鄭達鴻供述於2020年12月退出公民黨的原因。他表示，自己一直以來希望擔任立法會議員幫助市民，「當呢個夢想不能實現，我就退黨喇」。鄭達鴻稱，他希望公民黨聆聽其意見，因此努力擔任區議員，以及取得實習大律師資格，以取得黨內認同。鄭提到，擔任立法會議員可讓他和黨友「企喺同一個level ground」，「當呢個做法都做唔到嘅時候」，便感到心灰意冷，決定退黨。
