初選案踏入第70日審訊，不認罪被告，前公民黨區議員鄭達鴻繼續自辯。鄭達鴻在法官詢問下指出，公民黨在《港區國安法》生效後立場有變，但承認變化「未必個個人都睇得到」。他重申，公民黨希望讓外界知道其立場有變，但同時不想作重大改變，以免釀成「backfire(適得其反)」。
辯方資深大律師潘熙，今早就公民黨一條初選宣傳片向鄭達鴻提問。他供稱，一份從未對外公布的宣傳片講稿初稿，提及否決「所有政府議案、法案及撥款」；但黨內之後因應《港區國安法》實施，在講稿最終版本刪去「所有」字眼。庭上所見，講稿最終版本只提到公民黨會「否決政府法案及預算」。
法官李運騰關注，公眾對公民黨立場變化的認知，並就公民黨一則刊於《國安法》生效前、提及公民黨會否決「包括財政預算案在內的政府議案、法案及撥款」的Facebook(fb)帖文提問。
李官問到，上述fb帖文及講稿最終版本，有關運用否決權的內容，是否有明顯分別？鄭達鴻指，講稿最終版本只提及否決政府法案及預算，而fb帖文就有「涵蓋(否決)一切的意味」。鄭達鴻同意，上述《國安法》生效後的講稿，能反映公民黨立場有變，「但係可能個改變未必個個人都睇得到」，承認外界或推斷出，公民黨在《國安法》生效後立場不變。
李官追問，公民黨是否希望告知外界，其立場有所轉變？鄭達鴻回應稱，公民黨希望讓外界知道其立場有變，但同時不想作重大改變，以免釀成「backfire(適得其反)」。他並在法官陳慶偉詢問下，承認有關改動屬「政治語言」。
另外，鄭達鴻在辯方詢問下指，自己無意圖顛覆國家政權，以及癱瘓香港政府。案件明續，料鄭達鴻會接受其他被告盤問。
