熱門:

2023年6月15日 時事脈搏 港聞

初選案鄭達鴻:公民黨決策過程不民主

初選案踏入第67日審訊,不認罪被告鄭達鴻今日開始自辯。鄭達鴻指出,公民黨執委會理論上負責就當前政治形勢作出政治決定等;惟執委會實際上猶如「橡皮圖章」,被黨團凌駕,黨內大部分事情由黨魁決定,直言該黨決策過程不民主。

鄭達鴻在資深大律師潘熙主問下,就公民黨的架構作供。鄭達鴻指,公民黨的決策架構,主要分為執委會及黨團兩部分,其中執委會理論上負責就當前政治形勢,作出政治決定,以及負責行政工作;黨團就由公民黨立法會議員及議員助理等人組成,但直言執委會功能就如「橡皮圖章」,被黨團凌駕。

鄭達鴻解釋,公民黨由立法會議員「起家」,故向來黨內事務一向由該黨立法會議員「話事」;又稱公民黨立法會議員經常認為,自己在立法會最前線工作,擁有最前線資訊,故作決定屬理所當然。鄭達鴻再指,黨團和執委會成員高度重疊,有些事情經過黨團「傾好」好才交付執委會「象徵式咁通過」。

法官李運騰聞言後問,曾任公民黨執委的鄭達鴻,有些時候是否反對黨團所作決定?鄭達鴻回應稱,他曾在執委會表達反對意見,但執委並非通過表決解決分歧,「最後都係黨嘅最高層話事」;即使有些人好強烈地表達意見,也未能說服最高權力決策者,認為該黨決策過程不民主。法官陳慶偉問到,案發時公民黨主席梁家傑及黨魁楊岳橋二人中,「who is bigger?」,鄭達鴻說,該黨大部分事情由黨魁決定。

李官其後再問,既然鄭達鴻視公民黨執委會為「橡皮圖章」,何以在2018年接受委任為執委會成員?鄭達鴻解釋,他當時打算參與2020年立法會選舉,自言需要、亦希望取得黨的支持,並承認早在2018年已有意參加立法會選舉。

此外,鄭達鴻亦供述其個人背景,以及加入公民黨的經過。鄭達鴻指,自己就讀大學時曾到南京和內蒙古交流,因為本港和內地關係密切,「想了解多啲內地」,並希望了解其主修的社會政策及行政,如何在內地「實施得好」。

鄭達鴻續稱,他認同公民黨理念,即在「一國兩制」為港人服務及「好堅持專業價值」,因此在2012年加入公民黨。他又提到,自己早於2011年在公民黨實習,當時有感該黨區議會候選人「唔夠貼地」,「冇擺足夠嘅時間同埋心機,去服務最基層嘅街坊」,因而希望加入公民黨,多做地區工作,「去為個黨提供更加多貼地嘅聲音」。

鄭達鴻又提到,他擔任東區區議員期間,所參加的委員會及工作小組,皆與民生議題相關,而且曾支持建制派提出的撥款申請,包括「一帶一路」學校相關申請,以及青年京劇活動。鄭達鴻亦稱,他在2019年理大衝突期間,獲警方批准進入理大校園,游說學生離開。

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads