壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件今日續審。控方從犯證人、案發時主管《蘋果日報》論壇版的楊清奇供稱，《蘋果》論壇版刊出的稿件，以及該版面每周的專題題目「都係我揀嘅」。他同時稱，黎智英向他轉交的文章「如果冇問題，我一定會出」，並形容對方「睇得好實」《蘋果》刊出的文章。
案件踏入第38日審訊，控方代表、助理刑事檢控專員張卓勤針對多項證物，包括一份《蘋果日報》論壇版值勤表，以及《蘋果》讀者向黎智英發出的信件等提問。根據控方展示的值勤表，《蘋果》論壇版員工曾包括楊清奇及另外兩人。就其餘兩人的職責，楊清奇供稱，他們僅從事「好例牌嘅編輯工作」，包括檢查稿件是否有錯別字、「事實嘅嘢有冇出入」，之後再按照他的要求和製作部合作編輯版面。
楊清奇強調，《蘋果》論壇版「稿係我揀嘅」、該版每周刊出的專題題目「都係我揀嘅」。楊清奇就上述論壇版值勤表作供期間，一度述及其中一名員工，但未有直呼其名。法庭傳譯主任遂問及該人的性別，以便翻譯，惟楊清奇拒絕透露。
此外，控方呈遞一名署名「趙小華」的人士於2020年3月寄給黎智英、標題為〈簡評習近平執政以來的風格〉的文章。楊清奇憶述，他當時把文章標題及內文修改後，安排在《蘋果》論壇版發表，「佢(黎智英)轉交過嚟嘅文章，如果冇問題，我一定會出嘅」。楊清奇又說，他在《蘋果》刊出上述文章後，未有特別就此通知黎智英，因為對方「睇報紙(《蘋果日報》)睇得好實」。
控方今早亦展示一名署名「新讀者」的人士，在2020年8月寄給黎智英的信件。該人在信中指出，自己一直不是《蘋果》讀者，亦對該報的報道手法及風格不以為然；但指出該報在當時的環境下，「已不只是一份報紙，而且是追求民主自由，反抗強權的象徵」，因此成為該報「忽然讀者」。該名讀者並在信中就《蘋果》文章提出意見。
另一方面，控方今早進一步問及《蘋果》論壇版的運作。期間楊清奇提及，論壇版是《蘋果》規模最小的部門，形容每日要編輯一整個版面「好辛苦」。他另供稱，香港《蘋果》曾刊登台灣《蘋果》有關反修例運動的評論文章，並形容該些文章主要有兩個角度，「一個係支持香港市民嘅抗爭，一個係呼籲國際社會關注」。
另外，楊清奇供稱，他曾被黎智英「好欣賞」的作家顏純鈎投訴其投稿不獲《蘋果》採用，之後壹傳媒前行政總裁張劍虹就此建議他暫停另一作家馮偉光的專欄，更「當住同事嘅面鬧我」，但他也未有執行有關指示，最終張劍虹基於他「唔聽話」，把顏純鈎的文章安排在副刊刊登。案件明續審。
