有些東西愈大愈好，例如籃球員、美式橄球隊前鋒，還有閨房內不能宣之於口的秘密。不過，隨着年紀漸長，籃球和足球都淪為次要，反而最吸引我的是大小法則的應用和在動物王國中的影響。30年前，唱作人Randy Newman深情獻唱具自嘲意味的《Short People》，唱到那句「Short people got no reason, short people got no reason to live」（矮子沒有理由⋯⋯矮子沒有理由活下去），被觸着痛處的聽眾立即火冒三丈，高人一等的則哄堂大笑，證明世人對大小（這個例子則是身高）已有既定的準則。Newman的嘲諷非常尖銳，令我不禁懷疑他想世人反思，而非表達自己的意見。若然如此，他可謂苦口婆心，絕非頑劣之輩。不過，我想探討的並非人的身材，而是普通的動物。
無論大小也有存在理由
我自問並非愛動物之人，雖然養過幾隻狗及一隻頗有名氣的貓Bob，但我只是尊重生命的人，但絕非愛貓、愛狗一族。我對動物的關心會因體型大小而有所增減，連我自己也無法解釋箇中原因。就讓我們按動物大小排列優次，看看你是否也一樣。
最值得保護的當然是大象、長頸鹿及鯨魚，誰會不喜歡牠們？牠們聰明優雅，也是善良與力量的象徵。誰捨得殺害牠們？除非你是捕鯨船船長或打獵公司東主，否則沒有人會殘殺這些動物。螞蟻、蝸牛及蟲子等小動物呢？相信沒有多少人會喜歡，大多數人甚至想也沒想便會消滅牠們。的確，這些小動物會入侵廚房、草地或車道，鯨魚卻不會，但無論大小，生物就是生物。明白我的意思嗎？這樣說是否有點像狡辯？大小固然重要，但對生物而言，無論大小也值得尊重。
相信Newman也會認同，大小生物也有其生存的理由。不要誤會，我並非主張解僱所有滅蟲專家，只是不明白何以愈大的東西愈惹人喜愛，愈小的則得不到重視。
聯儲局行動「太少又太遲」
另一邊廂，金融市場也注重大小。8月全球股市大幅波動，反映全球經濟（中國除外）可能出現問題。我早已談過聯儲局緊縮周期的時間及最終規模，如今市場似乎認定聯儲局的行動「太少又太遲」。「太遲」是指聯儲局可能錯過2015年初加息的時機，「太少」則指新設定的中立政策利率應貼近名義利率2%，但如今要調整利率必然會令市場進一步惡化，觸發金融市場動盪。
然而，聯儲局目前似乎有意通過調高利率，證明其可以展開利率正常化，他們應該這樣做，不過，9月份議息會的字眼一定要非常謹慎，「只加一次」這個可能性愈來愈大，尤其是對未來6個月而言。聯儲局開始察覺長達6年的零息政策有損實體經濟，破壞以往資本主義賴以成功的營商模式，例如退休金、保險公司及儲蓄意欲。如果儲蓄減少，與之相關的投資亦會相應減少，令美國以至全球的長遠生產力下降。
不過，儲蓄╱投資與消費失衡並非零息帶來的唯一惡果。過去6年及二十一世紀初至今，人為低息環境不斷推動金融市場，並從多方面影響實體經濟，偏偏各大財經報章，甚至華盛頓、倫敦、布魯塞爾或東京，都沒有深入探討這個問題。
格羅斯
