初選案踏入第62日審訊，控辯雙方早前爭論，涉案人士於《港區國安法》生效前言行，能否以「共謀者原則」舉證。法官陳慶偉今裁定，本案被指為「共謀者」的人士，其於《國安法》生效前所作言行，不得以「共謀者原則」呈堂，但能以非傳聞證據(non-hearsay purpose)方式呈堂。換言之，某被告於法例生效前所作言行，不會牽連其他被告。
就涉案「共謀者」於法例生效後所作言行，陳官裁定相關言行適用於「共謀者原則」。至於由控方匿名證人「X先生」所拍、有關新界西協調會的片段，法官亦裁定該片段不能以「共謀者原則」提堂，但能作為非傳聞證據，稱該片段與控罪有關，書面裁決擇日頒布。
翻查資料，法改會曾在一份有關「傳聞證據」的報告解釋「共謀者原則」。該文件指出，當一項串謀或「夥同犯罪」的一分子，在法庭外作出「促進串謀或夥同犯罪」陳述，而有關陳述「牽連」(implicates)同案被告，即該陳述可用作證據，指控發表有關陳述人士，以及涉案串謀或「夥同犯罪」一分子。
另外，控方早前表示已完成傳召證人，但昨天突傳召一名警方國安處警長，解釋Facebook運作。今日甫開庭，陳官問控方，為何要傳召上述國安處警長作供，質疑控方把時間花在「毫無作用」的證據。昨日負責提問的控方代表羅天瑋回應說，戴耀廷在WhatsApp群組發表帖文連結後，有人作出回應。
陳官聞言後稱，「我們當然知道」，並再問有關帖文對控方案情有何幫助、「為何就此花近一小時？」副刑事檢控專員周天行回應說，有關帖文提到，有參選人同意否決預算案。陳官此時着控方「着眼全域(big picture)」而非枝節。
周天行終就此事道歉，然而陳官仍感不滿，認為控方不能重複犯錯，然後道歉了事。周天行本欲回應陳官，但被陳官直斥:「Shut up and sit down please!(請你閉嘴然後坐下！)」
庭上另透露，被告吳政亨、何桂藍、林卓廷及黃碧雲的代表大狀，擬作毋須答辯陳詞。案件押後至下周四(8日)續，以待辯方呈交書面陳詞，以及讓控方回應。
