熱門:

2016年6月24日

潘裕翰 MPF

寬鬆貨幣孰利孰弊

筆者上星期到美國公幹,返港之時剛好遇上聯儲局議息,結果一如市場預料,聯儲局將維持零至0.25厘的利率不變。聯儲局於會後表示,預期今年美國通脹溫和上升,而今年國內生產總值(GDP)增長率則由2.2%調低至2%,因此市場預期7月份加息機會不大。

早前與公司首席經濟師討論有關息口走勢,雖然聯儲局去年底開始加息,目前全球央行利率仍接近歷史低位,歐羅區、日本、瑞士、瑞典及丹麥的主要利率甚至降至負水平。歐洲央行、日本央行和瑞典央行仍擴大其量化寬鬆政策的規模,藉此向市場注入更多流動性。自金融危機以來,全球央行一直推行貨幣寬鬆措施支持經濟,是否意味着貨幣政策過於寬鬆?

全球經濟增長無疑持續放緩,不過近期數據反映,已發展市場的經濟增長將接近其潛在水平,而新興市場亦初步錄得正面的經濟數據。更重要的是,新興市場的資金流出情況有改善跡象。由於西方國家一直認為,新興市場對其經濟造成間接影響,新興市場經濟改善,相信有助紓緩西方國家進一步放寬貨幣政策,或推遲進行政策正常化的壓力。

單靠貨幣政策難增生產力

受到近期油價回升支持,目前通脹情況較年初有所改善。全球核心通脹維持在約2%水平,接近十年來的高位。有關趨勢亦反映受生產力趨勢疲弱影響,整體供應增長出現放緩。雖然當局可透過貨幣政策嘗試刺激投資開支,單靠這些刺激措施提升生產力似乎難獲保證。

若超寬鬆貨幣政策持續太久,或對金融市場不穩帶來風險。原因之一是,超寬鬆政策對銀行業帶來不利影響,特別是當銀行無法將負利率轉嫁至零售客戶存款利率,將削弱銀行業的盈利表現。再者,寬鬆貨幣政策或會形成新的過度信貸潮。隨着全球資金流動性上升,這些寬鬆措施會逐步影響其他市場。從過往數字可見,自2008年起全球非金融信貸顯著增加,特別是新興市場,其後影響已發展經濟體亦出現這個情況。

寬鬆政策長遠帶來隱憂

投資者可能會問:這個發展是否歸咎於寬鬆貨幣政策?回顧過去30年,主要央行的政策利率經常低於所謂的「中性」水平。自上世紀八十年代中期,全球實質國內生產總值平均每年增長3.5%,經濟活動仍表現穩健,而全球信貸熱潮亦逐漸冷卻。

筆者認為,這並不代表新一輪金融風暴迫在眉睫;觀乎中國超過3萬億美元的外滙儲備,應足以抵禦大型的金融系統波動。不過,全球多個市場的信貸增長過高,尤其是新興市場,似乎為長遠增長前景帶來隱憂。

對於未來可能加推的刺激措施,投資者應持觀望態度,因為單憑貨幣刺激措施並不能帶動資產價格上升。對於長線投資者來說,合理的估值及穩定健康的增長前景,才是重要的投資決定因素。

潘裕翰

安聯投資

亞太區國際商業業務主管

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads