民主派「35+」初選案今日開庭，處理前立法會議員毛孟靜及黃碧雲等被告的求情。辯方指出，黃碧雲不曾參與初選協調會，亦無在選舉單張談及否決權，形容她在本案角色邊緣，屬《港區國安法》所指的「其他參與」者。此外，辯方讀出前運輸及房屋局局長張炳良為黃碧雲撰寫的求情信部分段落，該信稱黃碧雲是2019年「對抗性政治」的受害者，形容她是「被拖入其中」。
法庭今日開始處理何啟明、黃碧雲、余慧明、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、岑敖暉及王百羽的求情。代表黃碧雲的大律師沈士文表示，黃碧雲不曾參與初選協調會，其選舉單張亦沒有提及運用否決權。沈士文強調，黃碧雲不曾作出附和涉案串謀的「正面行為」，在本案角色邊緣及被動，應屬《港區國安法》下的「其他參與」者。
沈士文另提到，黃碧雲獲張炳良撰寫求情信，並謂張炳良在信中寫到，黃碧雲是2019年「對抗性政治」的受害者，「she was dragged into this(她是被拖入其中)」。沈士文強調，以黃碧雲的背景，難以想象她會有意圖顛覆政權，形容她在案中行為與其性格不符。此外，沈士文談及黃碧雲的議會生涯，稱她有份協助通過2010年政改方案，形容她取態務實，希望香港逐步落實民主化。
另一邊廂，大律師黃雅斌替毛孟靜求情指，毛孟靜為九龍西初選勝出者，並有遞交提名表格參與官方換屆選舉，承認她在案中有一定參與程度，提倡以監禁5至6年為她的量刑起點。
與此同時，黃雅斌指出，毛孟靜曾就否決《財政預算案》提出疑問，並且在經過反省後，知悉涉案計劃帶來的潛在傷害，對此感到歉疚。黃雅斌亦呈上經民聯前立法會議員石禮謙，以及融樂會為毛孟靜撰寫的求情信。黃雅斌透露，石禮謙在信中指出，雖然其政治立場與毛孟靜不同，但有感對方樂於與人交換意見；融樂會的信件就提到，毛孟靜曾在立法會爭取資源，協助保障少數族裔人士。
大律師黃俊嘉則形容，曾參加超級區議會初選的被告王百羽，乃本案「積極參加」者，並讀出王百羽親撰的求情信部分段落。
王百羽在信中寫到，「家人是我最珍視的寶物」，希望盡快回家擁抱家人及盡孝道，並感激家人對他不離不棄。王百羽又提到，疫情期間，他未能親自照料家人，「只能獨自擔心卻無能為力，令我有很大的反思。看到他們能夠活得健康精神，是我現在最開心的事」。辯方大狀讀出求情信期間，身在被告欄的王百羽哭成淚人，要以紙巾拭淚。案件明天再訊，將繼續處理被告的求情。
