民主派「35+」初選案今日開庭，讓曾參加港島區初選的被告彭卓棋求情。辯方指出，《港區國安法》缺乏諮詢及醞釀過程，公眾沒有時間了解和適應法例，以彭卓棋對法律無知為求情理由，另外，庭上提到，彭卓棋自2022年5月受聘於「香港基本法基金會」，參與推廣《基本法》工作，但法官多番質疑相關求情理據，其中法官陳仲衡問及，若彭感到懊悔，何不選擇認罪？
本案共有47名被告，當中戴耀廷等31人承認「串謀顛覆國家政權」罪；彭卓棋等16人則不認罪受審，其中14人經審訊後被裁定「串謀顛覆」罪成。31名認罪被告，連同14名被裁定罪成的被告，上周起分批在高等法院(移師西九龍法院)求情。法庭今日開庭處理彭卓棋的求情。
代表彭卓棋的大律師盧敏儀求情稱，《港區國安法》立法前未經諮詢，亦無醞釀過程，「公眾沒有時間了解和適應」，以彭卓棋對法律無知為求情理由。法官陳慶偉聞言後指，他能理解《國安法》未經諮詢的說法，但質疑辯方指法例缺乏醞釀過程。盧敏儀遂嘗試解釋，《國安法》跟「一般法例」有別。但陳官反駁，「一般法例」根本不存在，並提到2019年至2020年間，本港「幾乎不可能通過任何法例」。
此外，庭上提到，彭卓棋自2022年5月受聘於「香港基本法基金會」，參與推廣《基本法》工作，該會秘書長侯叔祺今天亦到庭旁聽。法官陳仲衡指出，倘若彭卓棋感到懊悔，何不選擇認罪？法官李運騰亦問，彭卓棋受聘於「香港基本法基金會」，為何跟判刑相關？盧敏儀認為，若被告有從事維護國家安全的行為，理應屬求情因素。
庭上亦透露，辯方在書面求情陳詞形容，彭卓棋希望服務國家，並擁有「continuous patriotic affiliation(持續的愛國聯繫)」。法官李運騰關注，彭卓棋在初選期間發表的言論，違背「持續的愛國聯繫」此項表述；李官就另一議題向辯方發問時，更形容彭卓棋曾針對政府及國家採取激進措詞，質疑其立場反覆。盧敏儀承認，彭卓棋當時的言論錯誤。翻查資料，彭卓棋曾在初選論壇形容共產黨為敵人，並稱進入議會後會進行肢體抗爭。
另一方面，盧敏儀求情稱，《國安法》實施後，彭卓棋要求初選主辦方移除其政綱，強調彭曾作「正面行動」。然而，法官李運騰提及，彭卓棋曾上載一張相片，顯示他及其團隊撕毀選舉單張，似在表達抗議，明言不接納彭卓棋曾放棄此前的主張。彭卓棋今日完成求情，案件周五(5日)再開庭，處理黃之鋒等人的求情。
