民主派47人被控串謀顛覆國家政權罪初選案今日續審，不認罪被告鄒家成繼續接受控方盤問。控方問到《墨落無悔》聲明當中，寫到「墨落理應無悔，否則等於失信於選民」一句是否指否決財政預算案。鄒家成回應，這句精要之處在於「選民」二字，簽署聲明的人如果最後違反承諾，是失信於民，要接受選民問責。鄒家成亦不同意，發起《墨落無悔》為填補戴耀廷「空隙」。
控方上午播放媒體Spark於2020年6月訪問《墨落無悔》發起人鄒家成、張可森、梁晃維的影片。片中3人被問到為何發起抗爭聲明，鄒家成回答，過去出席新界東協調會議上達成共識，自己理解會要求參選人簽署聲明書，但戴耀廷在沒通知的情況下召開記者會，表示毋須簽署。「我們第一個感覺是『我哋要簽返啲嘢喎』，不可以讓泛民單方面撕毀約章。」
主控副刑事檢控專員萬德豪問到，3人是否因此發起《墨落無悔》。鄒家成回應認為兩者沒有很密切的因果關係。法官陳慶偉質疑怎會無關係。鄒家成補充指，事件刺激他們人思考「要簽啲乜」，他會理解該事件為《墨落無悔》的背景。他亦同意控方所指，戴耀廷召開記者會不要求參選人簽署任何聲明書，是促成他們發起《墨落無悔》的導火線。
不過鄒家成表示，《墨落無悔》的內容，並不是以協調會中同意的內容為基礎，《墨落無悔》聲明無寫到已在協調會議達成共識的內容。他解釋說，對他來說一件事還一件事，《墨落無悔》目的為展現抗爭意志和保障政治素人。不加入協調會議的4點共識內容，因無助展現抗爭意志，亦認為一般市民不在意。陳慶偉不同意這個說法，質疑替補機制採用「靈童制」、「輸了無得選」對選民而言亦重要。
