初選案踏入第102日審訊,不認罪被告鄒家成供稱,中華民族此概念為宣傳工具,旨在合理化對港人利益的損害,香港民族有別於中華民族;法官一度稱,鄒家成是否推動港獨屬要處理的議題。另外,鄒家成曾在論壇提到,當選議員後需要「打交」。他供稱「打交」意指自衞,從沒想過開會期間「主動冚佢(建制派)一巴」。案件明續。
鄒家成曾在選舉論壇提倡「對抗中華民族的入侵」。他就此番言論供稱,中華民族此概念為宣傳工具,旨在干預港人自主權,以及合理化對港人利益的損害,並形容有關統治方式會弱化「民族根基」。法官李運騰聞言後稱,鄒家成是否指香港是一個民族,有別於中華民族?鄒家成說是,民族是建基於語言、文化、價值、歷史及命運而形成的共同體。
李官追問,鄒家成曾說不主張港獨,但同時推動自決,問兩者是否矛盾。鄒家成稱不同意,因為在《中英兩合聲明》下,香港除國防及外交事宜外,理應享有一系列自主權;又稱「一國兩制」是源於「兩地族群」利益及價值不同。鄒家成作供期間,傳譯主任一度未能譯出《中英兩合聲明》的英文,身在被告欄的林卓廷及黃碧雲見狀稱:「Sino-British Joint Declaration!」
此外,鄒家成提到,除非香港落實雙普選,否則不算落實「一國兩制」,並提到很多港人對於未能決定《中英兩合聲明》內容耿耿於懷。李官聞言後指,有關供詞令他覺得,鄒家成是否推動港獨屬要處理的議題(live issue)。
另一方面,鄒家成曾在一場初選地區論壇表示,他當選後需在議會「打交」,並說會「砌低」建制派。他供稱,「打交」一詞意指自衞,自言從沒想過開會期間「主動冚佢(建制派議員)一巴」,直言「呢個太癡線喇」。對於在論壇表明,將以任何手段癱瘓立法會會議;他承認當時言論「誇張咗」,並說當局或推動「惡法」,因此要阻止會議進行。
另外,鄒家成就他一篇Facebook帖文作供時,李官指出整篇帖文皆以繁體中文寫成,除了《港區國安法》的「國」字。鄒家成說,他當時刻意把「國」字寫成簡體,因為《國安法》並非由本港立法會制定。
李官聞言後稱,《基本法》也非經本地立法機關制定;鄒家成回應指,「我唔鍾意用繁體字去講《國安法》」。他又承認反對《國安法》,自言希望透過參加初選,表達反對《國安法》聲音,但沒想過違反《國安法》。