初選案踏入第48日審訊。庭上透露，前「民主動力」召集人趙家賢曾向警方指，他在初選前已注意到，認罪被告戴耀廷的主張有違法風險，但當時已身不由己，未完成就退出會對其個人聲譽及「民動」發展帶來反效果，故仍繼續參與有關工作。
何桂藍的代表大律師Trevor Beel，今早在庭上展示趙家賢今年1月與警方錄取的口供。趙家賢當時向警方表示，他在初選前留意到戴耀廷運用否決權的主張，有違反《港區國安法》及其他法例風險；惟「當時我已身不由己」，自言若初選未完成就退出，不但未能符合支持民主陣營市民期望，而且對其個人聲譽及「民主動力」發展帶來反效果，因此他就算知道戴耀廷目的在於觸發特首辭職，仍繼續參與有關工作。
趙家賢今日在庭上補充，他在2020年6月底至7月初、初選投票日前個人心底已覺得初選「係會有啲問題」，對初選合法性存疑。法官李運騰遂關注，趙家賢被迫繼續承辦初選時的心境，問他當時是否不欲「chicken out(臨陣退縮)」？
趙家賢回應稱，他當時「有部分呢個思維喺度」。趙解釋，自己當時心底覺得「梗係唔做好過做(初選)」，因為「唔去做、唔去掂，梗係完全冇任何風險」；惟他已答應承辦初選，而且認罪被告戴耀廷曾指初選「冇違法嘅」、行政會議成員葉劉淑儀及湯家驊亦指初選沒違法等，故他當時只是「心裏面」對初選合法性存有疑問及有顧慮，自言「很難退出」。
Trevor Beel另在庭上展示「民主動力」工作報告，當中提到由2020年3月起，各區初選協調會議在戴耀廷及區諾軒主導，以及「民動」協助下舉辦。Beel向趙家賢指出，趙在2020年3月已「牽涉(involve)」初選；趙家賢之後一度問法官，自己要回答什麼問題。
法官陳慶偉遂修正辯方提問，向趙家賢指出，趙及「民動」其實在2020年2至3月便牽涉初選，早於趙供稱的日期。趙家賢回應稱，有關提問「其實係咬文嚼字式」。陳官聞言後即指，提問非「咬文嚼字」。趙最終同意，「民動」於2020年2至3月，通過出席會議等方式參與初選相關工作。
此外，Beel又向趙家賢指出，趙在證供把自己「描繪」成政治立場溫和，以及主張調解的人士。趙家賢聞言後激動地以英語稱，「I’m not put(putting)myself forward. I just told the fact.(我並非包裝自己，只是道出真相)」。陳官之後提醒趙家賢勿針對個人(don’t get personal)，稱Beel只在履行職責。趙最終輕聲回應辯方提問指：「不同意。」
Trevor Beel又向趙家賢指出多項辯方案情，指趙透過作供，減少其於2020年所發生事情的參與，同時誇大他人角色，趙不同意。Beel另指，趙家賢把何桂藍貶低為一名具偏見的新聞工作者，又希望較輕判刑，趙亦不同意。李官之後問，趙家賢是否知道，為控方作證，可以預期得到減刑，但陳官把提問修正為「可能有權」得到減刑，惹來哄堂大笑。趙同意，謂「因為冇guarantee」。
