壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件今日續審，《蘋果日報》前副社長、控方從犯證人陳沛敏繼續作供。據控方展示的訊息，黎智英被控後，有《蘋果》政治組員工關注，是否仍能以「閹割選舉」形容2021年本港政制改革；而時任《蘋果》總編輯羅偉光認為可以，「因為都係陳述事實」。陳沛敏重申，黎智英被控後《蘋果》編採「大方向」不變。
控方代表、助理刑事檢控專員張卓勤今早主要圍繞《蘋果》2021年的編採事宜提問。庭上提到，壹傳媒前行政總裁、認罪被告張劍虹於2021年4月，開設一個名為「應變小組」的訊息群組。陳沛敏就群組供稱，《蘋果》內部曾因應《港區國安法》實施、警方的言論，以及員工對部分字眼「用唔用得」的關注，而討論是否需要更改報道字眼。
據控方在庭上展示的訊息，當時有《蘋果》政治組員工指出，該報多以「閹割選舉」形容本港選舉制度的改變，關注日後是否要以「完善」形容有關變更，抑或毋須改動。
時任《蘋果》總編輯羅偉光當時透過訊息回應指，經與同事商討後，認為可繼續採用「閹割選舉」一詞，「因為都係陳述事實」；羅偉光同時提到，有同事關注「武漢肺炎」一詞的使用，而他亦覺得《蘋果》可繼續使用該詞。不過，控方呈遞的另一組訊息提到，羅偉光其後決定《蘋果》報道及社論不再採用「武肺」一詞；評論版文章使用「武肺」與否則由作者自決。
之後控方進一步問到，2021年5月舉行的《蘋果》員工大會，有否提及《蘋果》會改變報道角度；陳沛敏說沒有。她同時補充，由黎智英在2020年被捕及還押，直至2021年5月舉行員工大會期間，《蘋果》沒有被指控「新聞報道有問題」；她重申，黎智英被控後《蘋果》僅曾改動文章採用的字眼，編採「大方向」不變。
另一方面，控方今早的提問觸及《蘋果》評論版事宜。據控方在庭上展示的文件，陳沛敏在2021年4月，向時任《蘋果》主筆、本案認罪被告楊清奇發訊息稱，黎智英建議邀請時事評論員桑普為《蘋果》供稿；當時楊清奇回應指桑普的文章「怪怪的」，而且對方公開主張「港獨」，若邀請他為《蘋果》論壇版撰文，「有需要同佢講法律責任」。
