《反恐條例》首案今日續審，控方專家證人、警隊軍械法證課人員李啟輝針對涉案槍械作供。他供稱，本案同謀者吳智鴻持有的槍枝或屬「P80」型號，並指該槍槍柄應在美國製造。與此同時，李啟輝表示，他在本案中首見「P80」手槍，無法分辨吳智鴻的槍枝是否「組合槍」。審訊明續。
本案涉及2019年12月8日的「國際人權日大遊行」，7名不認罪被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及劉佩凝。首6人被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪；女被告劉佩凝則涉及「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。
案件今踏入第36日審訊，控方傳召專家證人、警隊軍械法證課人員李啟輝作供。控方大律師周凱靈表示，警方在炮台山富澤花園拘捕本案同謀者吳智鴻期間，找到一支槍；李啟輝稱，該槍型號或為「P80」，但他「講唔到」該槍是否「原裝槍」。控方再問，該槍是否「組合槍」？此時李啟輝供稱「都講唔到」。
代表被告張銘裕的大狀姚本成質疑，李啟輝「講唔出」涉案槍支是否「組合槍」，繼而問他會否視拆開的槍支為槍；李啟輝答謂，他會視拆開的槍支為槍的「原件」。姚本成另提到，涉案槍柄寫上「made in USA」字眼，關注有關槍柄是否必然在美國製造，而「唔係我哋祖國」？李啟輝供稱，他曾在網上查閱有關資料，相信涉案槍柄在美國製造。
此外，控方傳召財庫情報及調查組警員盧博文(音譯)出庭作供。盧供稱，2023年9月20日，他到收押所跟涉案「屠龍小隊」隊長黃振強錄取口供，整個過程約25分鐘；同月27日，黃振強在收押所修改及簽署其口供，過程歷時1小時。辯方指出，黃振強的口供長21頁，「唔係一份短嘅口供」，質疑盧博文錄口供時間「點解夠」。盧博文解釋，當時黃振強僅談及籌集資金等事宜。審訊明續。
