壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪的案件今日續審,李宇軒供稱,他曾於2020年6月底,跟英國保守黨人權委員會委員Luke de Pulford在Telegram(TG)討論如何應對《港區國安法》實施。庭上的資料顯示,李宇軒曾向對方發訊息指,制裁一直位居「願望清單」首位。
根據控方在庭上展示的資料,Luke de Pulford曾向本案控方從犯證人、屬「12港人」的李宇軒發訊息稱:「打敗敵人的方法就是分散其軍力、對其施以重擊,以及佔領他的地盤。」當時李宇軒回應謂,這是他們一直嘗試做的事情,並提到「制裁一直位居願望清單首位」,特別是「targeted sanctions(針對性制裁)」。
李宇軒在庭上解釋,他在訊息提及的制裁對象,是踐踏香港人權的人士,並說相比起制裁某地域,「針對性制裁」對一般平民的影響較小。
此外,Luke曾在TG向李宇軒指出,當時要處理的問題,包括「如何利用未來6個月香港將發生的可怕事情來消滅中共」,並相信香港將被波及(collateral)。對於Luke指香港將被波及,李宇軒當時回應謂:「我們知道這一點,而我們亦很高興擔當此角色。」
李宇軒在庭上補充,他當時覺得,香港會在地緣政治格局中遭受波及,釀成「攬炒」的局面,並覺得港人樂意擔當此角色。法官李運騰追問,李宇軒是否「happy to pay that price(樂意承受有關代價)」,李宇軒說是。
法官李運騰亦關注,李宇軒和Luke的觀點有何分別?李宇軒回應稱,他當時是以「香港為中心」的角度看待事情,Luke則覺得應從北京的角度出發。他解釋,Luke覺得中國出現轉變,才能解決香港的「問題」;他則認為不論中國有否改變,他的焦點仍會是香港本身。李宇軒續說,當時Luke希望推翻中國共產黨,另確認自己在上述語境中「唔反對(港獨)呢條line。」
另一方面,李宇軒供稱,他曾因反對《港區國安法》,而創辦名為「Anti-NSL」的網站,並在該網站發布一份反對《國安法》的聲明。據控方在庭上展示的聲明,當時參與聯署的人士包括立法會前議員梁頌恆、多名時任區議員,以及來自不同國家及地區的人士。案件將於4月8日續審。