香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，於2020年製作紀錄片《7．21誰主真相》期間進行車牌查冊，其後被裁定兩項「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪成，並遭駁回上訴，但獲批證明書上訴至終審法院。終院今早聽罷雙方陳詞後，認為本案爭議或涉及嚴重不公平情況，批出終極上訴許可，案件5月3日聆訊。
蔡玉玲前年製作《7．21誰主真相》期間，兩度查閱同一名私家車車主個人資料時，在有關表格剔選「與交通及運輸事宜有關」選項，作為查冊目的。她在2021年4月被裁定兩項虛假陳述罪成，罰款6000元；去年8月就定罪提出上訴，同年11月遭高院法官李運騰駁回，但獲批出證明書，往終審法院上訴。
是次上訴涉及三項爭議。首項爭議關乎蔡的查冊申請是否涉及「要項」，以及涉案條例是否強制署方向已繳款查冊人提供查冊資料。第二項爭議，為把查冊資料用作「調查(報道)」之用，是否切合「交通及運輸事宜」用途，以及蔡有否在申請查冊時作虛假陳述。第三項爭議涉及「認知」問題，即蔡玉玲是否必然知道，其查冊申請屬「交通及運輸事宜」用途。
代表蔡玉玲的大律師田奇睿複述本案爭議後，常任法官李義便表明傾向批出上訴許可。律政司一方代表、高級助理刑事檢控專員劉德偉陳詞時重申，上訴方提出的首兩項爭議並無合理爭辯之處；又提到本案證據顯示，蔡玉玲查冊目的在於採訪，與交通及運輸事宜無關。法庭聽罷雙方陳詞後，決定批出上訴許可，案件5月3日聆訊。
蔡玉玲在聆訊結束後說，她在本案不同階段，由始至終抱平常心面對，對於判決結果「唔會話有咩特別心情」。蔡玉玲又指，本案不只關乎其個人，亦涉及新聞業界發展，希望通過法律途徑釐清案件爭議。
