今日讀到一篇報導，内容是有關内地管理1300億基金公司的明星基金經理今年所遇到的挑戰。
該基金經理表示，二季度，教育股跌幅較大對基金净值產生負面影響，使他反思長期投資框架中的一些假設，希望能夠將其進一步完善。
以我的了解，中國A股上半年有著顯著的風格轉換。
去年第四季度達到高峰的那些藍籌股（稱之爲白馬股）今年上半年都同時出現了很大的回調。
這些藍籌股正正是去年基金抱團，贏得最多的股票。
突然賺錢的股票，不賺錢了。市場就是不斷在改變。
最近恒大系股票因爲壞消息而股債齊齊下跌，引發市場關注。
我亦有友人曾經在恒大系股票身上賺過不少錢。
最近卻是撈完又沽，撈完又沽，笑稱自己是「最後的好友」都快要變成淡友。
這也讓我引發一些思考。
對投資者來説，交易的是哪支股票重要嗎，還是說交易的方法比較重要？
從以上的例子可以見到，交易的方法是比較重要的。
無論你是從基本面，宏觀經濟入手的基金經理，還是跟隨資金流的短線炒家。
市場轉變了，趨勢轉變了，遲早都要去適應轉變，即便你是千億級別的基金，也無法逆勢而行。
但是，我認爲，更加重要的其實是思維模式。
通俗一點講，舉例說，我們是如何看待輸贏的。
假如輸贏是關乎公司老闆的期望，客戶的信任，還會用同樣的眼光去看待嗎？
這就解釋了，爲何很多新手容易賺錢，或者用模擬賬戶就很容易賺錢，一去到實戰操作就完全不一樣。
所以，所謂思維模式，就是investor psychology，行爲經濟學，國外流行trading coach就是爲了改變思維模式
如何通過學習去改進呢？
我喜歡的一個方式，就是看實戰高手的Twitter。
他們很多時候也就是講講心態而已。
成功的交易案例，其實屬於正常發揮。
包括失敗的止損案例，更加是家常便飯。
至於騰訊(00700)，恒大(03333)，還是滙豐(00005)，還是指數漲跌强弱，都是doesn’t matter的正常波動。
交易的對象根本就無關緊要，真正重要的是自己的净值曲線而已。
編按：作者施華格，時易網創辦人。曾任家族信託基金的投資組合經理、大行操盤手，鑽研循環周期、江恩理論、波浪理論超過10年，把理論融入實戰，擅長捕捉市場轉角，他會逢周三開市前於【周期論勢】分享市場看法。
