《反恐條例》首案今日在高等法院續審，控方繼續作結案陳詞。控方提到，與涉案「屠龍小隊」籌款相關的Telegram(TG)頻道「育龍」，曾發出「一齊殺狗」及「共同對抗殺人暴政」等訊息，認為被指協助「屠龍」籌款、屬「育龍」管理員之一的被告劉佩凝，不可能不知「育龍」宣揚的理念並非參與遊行「咁簡單」。控方今日完成結案陳詞，案件明天續審。
本案涉及2019年12月8日的「國際人權日大遊行」，7名不認罪被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及劉佩凝。首6人被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪；女被告劉佩凝則涉及「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。
控方外聘大律師周凱靈稱，就劉佩凝被控的「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪而言，單是眾籌本身，或透過眾籌提供口罩和黑衣並不構成犯罪，強調此罪關乎針對他人使用嚴重暴力、招致財產嚴重損害，亦涉及推展政治、宗教或思想上的主張等。
對於與「屠龍小隊」籌款相關的TG頻道「育龍」，周凱靈陳詞指，劉佩凝為「育龍」的管理員之一；「育龍」曾發出提及「一齊殺狗」、「光時」和「聽日12.8一定要出嚟」等訊息，亦載有一條拍到「屠龍」行動的「精華片」連結。周凱靈形容，一直「跟住『育龍』動向」的劉佩凝，不可能不知道「育龍」宣揚的理念並非參與遊行「咁簡單」。周凱靈另補充，劉佩凝跟本案認罪被告、被指為「屠龍」隊長的黃振強的訊息對話，曾觸及軍火相關事宜。
另一方面，今日審訊早段，周凱靈就被告賴振邦及許湛榮相關證供陳詞。周凱靈指出，被告賴振邦的手機中有一條影片，關乎一項引爆裝置的使用說明，而該裝置的「引爆原則」，跟警方在2019年12月9日檢獲的涉案炸彈一樣。周凱靈重申，賴振邦必然知悉2019年12月8日的行動會用到槍及炸彈、他必然是涉案串謀的同謀者。
針對賴振邦相關證據陳詞期間，周凱靈另稱，辯方或質疑本案認罪被告、控方證人彭軍壕曾因應涉案TG訊息，跟警方「夾一隻故仔出嚟」，惟本案TG訊息繁多且細緻，着陪審員思考相關質疑。
至於許湛榮，周凱靈指出，雖然許湛榮不曾在其中一個涉案TG群組「行山討論區」發訊息，但本案同謀者吳智鴻曾在該群組說會「同啊榮去探路先」，而且一份相關地圖染有許湛榮的指紋。周凱靈認為，許湛榮參與涉案「行山」行動之時，或知悉本案用到真槍。翻查資料，早前有證供指被告曾以「行山」為名試槍及炸彈。
