律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾以任何方式傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》，包括旋律、歌詞或改編版本，意圖煽動他人違反《國安法》、侮辱國歌，使人誤會《榮光》為香港國歌。高等法院今午（28日）拒絕批出禁制令。
法官陳健強在書面判詞指，法庭有責任按《國安法》第3、8條規定，有效防範、制止和懲治危害國安行為，但維護國安同時，法庭有責任保障人權，當中包括言論自由。律政司司長要求法庭行使權力，批出針對所有身處香港人的禁制令，協助刑事法律，認為禁制令會對無辜的第三方造成影響。
判詞又指，律政司提出禁制在違反意圖下傳播《榮光》等的行為，這些行為在穩健的刑事司法制度下已可予以懲處。法庭認同考慮申請時，須顧及言論自由權利，尤其批出禁令可能產生「寒蟬效應」。
香港記者協會主席陳朗昇歡迎法庭決定。對於判詞提及批出禁制令可能產生「寒蟬效應」，陳表示這正是傳媒記者所關注。
高院上周五開庭處理律政司申請的禁制令。 根據入稟狀，原告為律政司司長，被告為從事相關禁制行為的任何人。
律政司本身要求法庭禁止4類行為，包括禁止任何人，以任何方式，包括網上平台，廣播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、傳布、展示或複製《願榮光歸香港》的旋律、歌詞或改編版本，具意圖煽動他人分裂國家或煽動意圖；或讓《榮光》被誤認為香港國歌、使人聯想香港是獨立國家擁有國歌，意圖侮辱國歌，違反《國歌條例》。
律政司亦要求法庭禁止任何人幫助、導致、促致、煽惑、協助和教唆他人實施上述行為；以及明知而授權、准許或容許他人實施或參與上述行為。
