全球多個地區的老齡化現象愈來愈嚴重，各地政府正推出各式各樣的措施鼓勵生育，當中包括實施了三十多年一孩政策的中國，於最新的十三五規劃內也放寬至二孩政策，而日本政府也為保持人口於1億以上而特設專責部門。當人口老化愈來愈明顯，政府面對的養老壓力便會愈大，屆時普羅民眾便不可能只依賴政府提供的養老保障，有必要尋找其他退休保障渠道。
香港生育率比日本更低
一項調查指出，由於日本的生育率持續偏低，人口於2048年將從2010年的1.2806億人，降至不足1億人，於2060年更將降至8674萬人。若這情況沒有改變，於500年後即2500年，日本人口將降至只有1000人。更加令人擔憂的是，香港生育率比日本的1.4更低，以2012年的數據計只是1.28，人口急降的速度隨時較日本更快。
在生活壓力愈來愈大的情況下，很多夫婦對生兒育女的態度非常有保留，導致人口出現負增長的情況。在不考慮移民因素的前提下，要滿足人口替代周期，每對夫婦的生育率要保持於最少2.2，才能維持人口不變。成員們只要環顧身邊的親朋戚友，子女數目為3個或以上絕對是稀有動物，絕大多數的子女數目只有2個或1個，有部分甚至堅決不要子女。出現這現象可以理解，始終深入民心的廣告告訴我們，一名子女的養育開支於數年前已經要400萬元，還要解決住屋及教育問題，「有心有力」的家長的確為數不多。
子女供養壓力將大增
在這個情況持續下，投入社會的新力軍數目便會減少，但他們卻要供養愈來愈多的退休人士，負擔將愈來愈重。根據調查，香港於2011年的65歲以上人口比率只為13%，每名退休人士由6名適齡工作人士供養，但到2040年時65歲人口比率將上升至30%，每名退休人士只由2名適齡工作人士供養，而這批適齡工作人士正是各位成員的子女。
如果退休保障全數由政府「埋單」，無可避免要向這群新力軍「開刀」，向他們增加徵稅。從西方國家的經驗可見，政府要有能力支付較完善的退休福利，代價便是極高的稅率，有部分理財不善的國家，甚至因此陷入違約及破產的邊緣。
勿否定強積金的社會效益
儘管自強積金推出以來，批評聲音從未間斷，但無可否認這是處理退休保障問題的其中之一個方案，也能夠滿足世界銀行提倡三大退休保障支柱的其中之一項條件。香港社會不能接受有退休人士露宿街頭無家可歸，但先要解決錢從何來的問題。若不論貧富也可得到同等的退休保障，難免會分薄真正有需要人士所得到的份額。
成員現時透過強積金為自己的退休保障進行儲蓄，除了減輕政府未來面對的養老壓力，也減輕子女未來的加稅壓力及負擔，並肩負起老有所養的社會責任。我們可以尋求更多方法優化強積金制度，從而提升表現及降低收費 ，但絕不應否定強積金制度所帶來的社會效益。
曹偉邦
