因為疫情的關係，難為了「區長」要為過去七個月以來作最『艱難』的決定，即「勉為其難」地引用《緊急情況規例條例》押後今屆選舉一年。但另一邊廂，「香江」作為世界金融中心，儘管疫情仍然嚴峻下，仍無阻大大少少的新股在港進行上市活動。
翻查港交所(00388)的上市科通訊期刊，今年首六個月共有64隻新股IPO，總集資額高達875億港元。而港股IPO下半年更有加速的跡象，踏入7月份新股市場就有24家招股上市。
說起IPO，筆者最近也湊巧地收到一份《解構IPO亂象》的報告，當中提到一些新股/半新股狂升暴跌現象，撇除一些難以考證的內幕行動，其中一些新股陷阱也值得小投資者借鑒及留神。
這類出現大幅波動、甚至崩盤都是一些被操控的細價新股，涉及的主要參與者，包括了上市公司老闆、承包集資部分的莊家、串聯兩者的中間人。其常見的共通點，就是上市時的集資規模非常之少，一般在2.5億港元以下。筆者透過坊間財經網站作一個簡單的篩選，累計跌幅逾三成以上的半新股幾乎清一色在上市時市值在10億以下。而市值細，顯然就更有利莊家將股價舞高弄低。
在上市首日或早期，這類股票走勢有些是節節上升後，才突然崩盤。其中一個原因就是公開發售比例較低，而國際配售比例較高。國際配售較高，意味股權更容易集中，在貨源歸邊下，莊家要將股票拉升自然更加容易。反之，在IPO在上市首日就大幅下跌的常見共通點，配售的比例就剛好和上述的相反，即公開發售比例較高、國際配售比例較低。
因為股票是有成本，如果一上市不問價沽貨，表面上並不合理。不過，由於莊家可以大折讓價格向上市公司老闆拿貨；例如集資1.25億，要求上市公司老闆需向承包集資部分的莊家回佣五成（即莊家的持股成本僅為招股價的一半），導致莊家的股份成本極低，甚至在極端情況下可能是零成本，在IPO氣氛熾熱的市況下，如果超額認購比例超逾百倍，並觸發回撥機制，莊家的成本便有可能進一步拉低，導致莊家基本上立於不敗之地，可以說是「沽幾多賺幾多」。這就解釋了股票往往跌破招股價後，仍然有龐大的沽售壓力。
在股價洗倉式暴挫下，上市公司大股東才驚覺受騙，發現自己上市的股份不值錢，但那時候可能已經太遲。但明知山有虎，為何他們仍要硬著頭皮上市呢﹖一來因為當初被遊說上市「殼價」的價值至少值4至6億元，而付出的上市費只是數千萬元，是「除笨有精」。此外，由於不希望上市工作推倒重來而承擔更多的費用，加上其他各種不同的原因下（例如發現沒有足夠人認購新股無法上市），上市公司老闆可能仍會選擇在這些條件上就範；更甚者可能被人遊說以高利貸方式安排人頭接貨，導致越陷越深，埋下日後人財兩空的因子。
話說回頭，明知選舉將延期一年，仍要去DQ現屆立法會議員參選資格，政府當然不會是無的放矢；「區長」無論如何的顧左右而言，泛民的「三分之一」關鍵少數議席在過渡的一年幾乎肯定是「凍過水」。建制開口埋口認為非我類別就是「攬炒」，且看再用不公義的方式「滅聲」之後，拭目以待「香江」如何在他們「獨大」下騰飛。
家族辦公室投資經理
徐立言（本欄每周逢一、三刊出）
www.facebook.com/hsulylab/
