有證券界律師認為，美國電動車生產商特斯拉(Tesla)行政總裁馬斯克放棄私有化計劃，可能不利於他應付美國證交會的調查與法律糾紛。
馬斯克在8月7日於Twitter發文，首次披露有意私有特斯拉及有充足財政支持。13日，他再發文，表示得到沙地主權基金的口頭支持，是讓他提出「充足財政支持」關鍵。上周五，他發文表示，不再進行私有特斯拉的行動。8月8日有報道披露，美國證交會正調查整個私有化事件。美國證交會拒評上述消息。
曾任職美證交會14年的Murphy & McGonigle律師Stephen Crimmins認為，證交會應會繼續調查事件，因為馬斯克撤回私有化建議的理由不夠充分，因此證交會將追問究竟。
另有3名參與證券活動的律師指出，雖然有指馬斯克可能確實曾慎重考慮私有特斯拉，但不足以讓證交會釋懷，因為美國公司法規定，管理層要有合理基礎，去向公眾披露意向，而這將是證交會調查的重點。
曾為證交會律師、Goody律師行行政總裁Teresa Goody表示，馬斯克上周五的Twitter帖文與本月7日的帖文有不協調地方，同樣會引發證交會關注。
馬斯克的「充足財政支持」仍然是未解之謎。Withersworldwide合夥人M. Ridgway Barker認為，馬斯克的推文提及與特斯拉董事會成員在上周四會面，相信證監將要求提交會議紀錄，以研究擱置理由與財政有沒有關連，或者成為對馬斯克不利的證據。
