民主派初選案被告鄒家成，涉嫌透過律師寄出申訴專員公署投訴信，早前與女律師胡詠斯同被控「將未經授權的物品攜離監獄」罪，兩人否認控罪，案件今日在西九龍裁判法院開審。涉案總懲教主任供稱，若在囚人士欲以非郵遞方式，將投訴表格帶出監獄，事前須向署方申請，稱這是署方的要求。辯方質疑，控方案情建基於監獄內部指引，「全部唔係法律」。
一級懲教助理林振昌，在控方高級檢控官李庭偉主問下供稱，去年4月28日下午，他在荔枝角收押所，跟高級懲教主任陳育麟一同負責「派飯」工作，期間鄒家成表示，希望索取申訴專員公署投訴表格，陳育麟遂問鄒家成「咩事要攞呢份表格」，但鄒沒有回答。
林振昌表示，他其後應陳育麟的吩咐，把表格派給鄒家成，過程中他提醒鄒家成「唔好自行寄出(表格)，一定要通知我哋當值職員，我哋會作一個保安嘅檢查，但係唔會睇你裏面嘅內容」，當時鄒家成回應說清楚及明白。
代表鄒家成的大律師董皓哲關注，收押所貼出的告示，沒訂明囚犯須經職員寄出信件；林振昌同意。此外，董皓哲指出，林振昌向鄒家成派發投訴表格後，他曾向對方表明:「記得執倉，保安實搞你。」惟林振昌否認說過上述言論。
代表胡詠斯的資深大律師王正宇就援引《監獄規則》，稱懲教署無權阻止囚犯去信申訴專員，林振昌同意此說法。與此同時，林振昌確認，倘若囚犯寄出的信件，未經懲教署人員作保安檢查並「加簽」，就一定無法寄出。
此時王正宇質疑，《監獄規則》無提及「加簽」的要求，關注相關規定「喺邊度走出嚟」？林振昌回答說，「請律師大人問吓我上司，佢應該會答到」，自言不清楚如何回答辯方提問。
另一方面，總懲教主任李子康供稱，若在囚人士希望以郵寄以外方式，將投訴表格帶出監獄，事前必須向署方申請，經批准後才能將表格交付出去，稱這是懲教署內部指引訂下的要求。
控方今午完成舉證，之後王正宇向法庭申請胡詠斯就本案控罪毋須答辯。王正宇質疑，控方案情建基於監獄的內部守則及指引，「全部唔係法律」，並重申任何人都可把寄給申訴專員的信件帶離監獄。控方則強調，囚犯寄出涉案信件前，應先通知署方，認為被告表證成立，案件明日續審。
