《反恐條例》首案今日續審，控方證人、有份參與本案調查的警署警長馮保羅開始接受辯方盤問。馮保羅供稱，他曾藉著「閒話家常」，評估本案控方證人、認罪被告彭軍壕是否真誠悔過，抑或希望透過作供卸責。此外，辯方指出，曾有警員毆打涉案「屠龍小隊」隊長黃振強，亦有警員將被告賴振邦的頭部及身體撞向牆壁，但馮否認有關說法。審訊周一(17日)續。
本案涉及2019年12月8日的「國際人權日大遊行」，7名不認罪被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及劉佩凝。首6人被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪；女被告劉佩凝則涉及「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪。
案件今踏入第34日審訊，有份參與本案拘捕行動及調查的警署警長馮保羅開始作供。馮保羅供稱，2020年2月4日，他前往收押所跟認罪被告彭軍壕見面約3小時，期間彭軍壕表示希望認罪及擔任證人，他遂藉着與彭軍壕交談，評估對方是否真誠悔過，抑或希望把刑責推卸給他人。馮保羅提到，交談過程中，他跟彭軍壕「傾咗好多好多」，但由於大量對話內容屬「即興」，現時無法複述。
與此同時，馮保羅同意，警方沒就上述會面內容作書面記錄，「我覺得係冇咁嘅需要」。馮保羅亦承認，警方就會見彭軍壕所作的其他書面記錄存有缺失，包括未有記下其中一次會面的時間。
另一方面，辯方針對黃振強及賴振邦的情況盤問馮保羅。馮供稱，警方在灣仔拘捕黃振強期間，黃曾撲向在場警員，形容他「反抗激烈」；當時在場的警員遂「攬住」黃振強，亦有同僚「撳」着其頭部及腳部，約兩分鐘後，黃振強不再掙扎。辯方繼而指出，黃振強被捕期間曾遭警員毆打，最終導致他下半身及嘴部損傷，但馮保羅不同意此說法。
至於賴振邦的情況，辯方指出，2020年1月、賴振邦被捕後，曾被警員帶往長沙灣警署一房間，之後有警員要求賴脫掉所有衣服，只剩下內褲，然後蹲在地上；惟馮保羅否認此情況曾發生。
辯方續謂，當時馮保羅亦向賴振邦指出，「唔理之前事實係點，總之你同我背咗啲名佢，只要話識佢哋，我就放你走，唔係我一定整到你坐十幾碌，唔好以為我哋冇辦法整到你坐監」，此說法亦遭馮保羅否定。辯方再說，賴振邦其後獲帶返拘留室，途中有警員將賴振邦的頭部及身體撞向牆壁，但馮保羅不同意此說法。
