2019年「8.18流水式集會」案，壹傳媒創辦人黎智英及民主黨創黨主席李柱銘等7人，原先被裁定「組織」及「參與」集結兩罪罪成，之後獲上訴庭撤銷「組織」罪，但「參與」罪則維持原判。被告方及律政司一方，早前各就其敗訴之處上訴終審法院，案件今日在終院開庭聆訊。法官即場拒向律政司批出上訴許可；同時批准被告方就部分議題上訴。
7名原審時不認罪的被告，包括黎智英、李柱銘，以及前立法會議員李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁，早前獲上訴庭撤銷「組織集結」罪，但「參與集結」罪維持原判。之後7人及律政司各自就其敗訴之處，向上訴庭申請證明書上訴終院，最終上訴庭在去年12月頒判詞，拒絕律政司一方申請；同時就部分議題向被告方發出證明書。終審法院今早開庭，進一步處理雙方的上訴許可申請。
代表律政司一方的大律師林芷瑩就「組織集結」的定義陳詞指，上訴庭對於「組織」一詞的詮釋過於狹窄，認為應在《公安條例》的語境下理解該詞。她又提到，李卓人曾在案發期間手持擴音器；黎智英及梁國雄則有在現場比劃手勢；而且眾被告均曾帶領他人走出維園，力陳其論點有合理可爭辯之處。
不過，法官林文瀚指出，即使被告在涉案集結中有角色，他們未必屬於組織者。林官和另外兩名法官李義和霍兆剛聽罷律政司一方陳詞後，即場拒向其批出上訴許可，然後開始聽取被告方法律代表就其申請陳詞。
代表黎智英的資深大律師余若薇提到，涉案集會申請人陳皓桓曾在現場呼籲參加者「如果喺銅鑼灣走唔到，喺灣仔走，如果喺灣仔走唔到，喺金鐘走，如果喺金鐘走唔到，就喺中環走。」余若薇強調，案發時從未有人呼籲參與遊行，被告僅按指示疏散。終院聽罷陳詞後，批准被告方就部分議題作終極上訴，同時就「集會」的定義等事宜押後裁決。
