初選案踏入第116日審訊，由控辯雙方作結案陳詞。辯方指出，被控方視為初選組織者之一的吳政亨，不曾就初選的設計等議題，與認罪被告戴耀廷達成協議，形容他只是初選「旁觀者」。辯方續強調，普選是《基本法》訂明的莊嚴承諾，吳政亨及另一被告余慧明只希望爭取政府問責，無意顛覆政權，法庭應裁定兩人罪名不成立，案件明續。
辯方大律師石書銘陳詞指出，吳政亨並不關注初選勝出者進入議會後的工作，亦沒就初選的設計及約束力等重要議題，跟認罪被告戴耀廷達成協議。他形容，吳政亨充其量只是戴耀廷的粉絲，以及初選的「onlooker(旁觀者)」。
至於曾參與衞生服務界功能界別初選的被告余慧明，石書銘指出，雖然余慧明認為，若當局不落實「五大訴求」，她便會運用否決權；但她不曾就運用否決權，跟其他被告達成協議，並提到余慧明覺得跟政府「總是有談判餘地」。
之後石書銘總結稱，本案發生之時，香港爭取普選已有23年，而普選為《基本法》承諾之一。他指出，余慧明及吳政亨只希望爭取政府向人民問責，無意顛覆政權，法庭應裁定兩人罪名不成立。
另外，被告林卓廷、黃碧雲、何啟明及楊雪盈的大律師，今日亦就本案證供作結案陳詞，其中代表林卓廷及黃碧雲的大狀沈士文重申，兩人只曾答允參加民主派初選，不曾在政綱提及運用否決權，亦沒跟他人就無差別否決《預算案》達成協議。
