已停運「立場新聞」前總編輯鍾沛權今日繼續就「立場」煽動案作供。辯方今日進入討論被指為煽動刊物的17篇「立場」文章，上午先提及關於民主派35+初選的3篇專訪文章。鍾不同意專訪是為何桂藍等3人造勢，亦表明從來絕無意圖為任何受訪者「戴光環」。至各人在2021年1月被捕，鍾認為關於整場初選的報道、採訪都不應被法律禁制，因為是新聞自由、言論自由的一部分。他不認為當有一個人物被指控違法，傳媒便應視之為「禁區」。
控方在開案陳詞指控，「立場」在2020年7月至8月期間發布何桂藍、鄒家成和梁晃維的專訪，為他們造勢，大肆宣揚他們的非法理念。鍾表示，3人均為新晉年輕的政治人物，在以前公職選舉未出現過，備受公眾關注，具新聞價值。新聞機構指會嘗試通過訪問了解、介紹、呈現這些政治人物的主張、意見。而且在時序上控方無提及在鄒家成、梁晃維訪問刊出時，梁已被DQ(取消參選資格)，在時間上則整場立法會選舉已押後，他們短期內都無機會參加一個正常公職選舉，因此無造勢的必要。
鍾指出，至初選前，港府從無正式發出聲明，宣告初選是非法活動，僅有政制及內地事務局局長曾國衞接受《大公報》訪問稱，初選「或違法」。初選後中聯辦、港澳辦、時任特首林鄭月娥等有反對初選的意見，「立場」亦有報道。
辯方問到既然有意見指出初選可能犯法，「立場」會否因此將相關新聞下架，鍾沛權表明不會。他解釋，初選本身是一件重要事件，關乎公眾利益，初選最終有61萬人投票，全面紀錄、如實報道是必然。而即使日後初選被確定為違法，原來的報道、訪問都不應該下架，因為是歷史紀錄，記錄當時的事實。辯方補充，到「立場」結束，初選案並沒有定罪出現。
對於控方指控，「立場」利用反修例運動吸引大批志同道合或政治理念相同人士追捧，鍾沛權表示，從無意透過2019年報道作出煽動，強調文章無隱藏議程。他無意圖炒作、推動非法抗爭，指出和其他同事的意圖很純粹，想「做好新聞，記錄事實，報道真相」，以及就爭議事件，盡力引入各種意思，提供基礎予公眾討論、爭議。
