立場新聞案續審，國安法指定法官郭偉健早前裁定案件表證成立，被告前總編輯鍾沛權今在庭上自辯。
他指，「立場」作為網媒，有別於傳統紙媒，「容量接近無限」，「立場新聞是盡量容納不同廣泛聲音」，包括反對聲音。他舉例在「立場」博客中有原則想做到近乎「來稿必登」，平台的其中一個重要使命為維護、捍衞言論、新聞自由。鍾舉例政治光譜屬建制派的全國港澳研究會會員陳凱文為其中一名博客，「立場」會轉戴其於「橙新聞」發布的文章。
對於「立場」被控方指控為政治平台，辯方代表資深大律師余若薇指出「立場」有不同文章分類，如文化、生活、哲學等。鍾沛權表示，「立場」作為傳媒平台，希望報道的議題有公共性、有利公民社會，舉例氣候變化、性小眾平權。
他強調他在「立場新聞」編採工作上擁「最終決策權」，為唯一決策人，不過「立場」每日推出的文章、社交平台帖文太多，部分發布後他才檢閱。
對於國安警員早前在「立場」辦公室搜到，指稱屬「立場」組織架構圖的文件。鍾沛權表示，編輯室運作緊張、混亂，行政工作，如請假、申請雜費、補假等行政工作，很多傳媒員工不想理會，相關文件只是方便行政員工，與平日編採分工無完全直接關係。
政府在2017年公布新的傳媒採訪安排，容許網媒申請為政府新聞處新聞發布系統登記用戶，可進場採訪政府記者會和傳媒活動。 「立場」在公告公布後翌日即註冊，鍾沛權解釋，相關安排生效前，「立場」不容許採訪政府很多活動、記者會，對想作全面報道的傳媒有很大限制。而作為傳媒有自覺需監察政府、制衡權力，如未能進入政府記者會，無辦法就重大爭議事件向官員提問屬不足、可惜。
