去年支聯會六四晚會連續第二年被禁，前支聯會副主席鄒幸彤被指在網上及報章撰文，呼籲市民參與六四集會，被控煽惑他人參與未經批准集結罪，今在西九龍裁判法院被裁定罪成。
裁判官陳慧敏判處鄒幸彤監禁15個月，由於鄒幸彤正就2020年六四集結案服刑12個月，陳官下令本案10個月刑期與該案分期執行，意味鄒幸彤「加監」，目前共需服刑1年10個月。
在求情階段，鄒幸彤親自陳情，指案件發生至今只經過半年，六四由公認的良知底線變成公認的危險紅線，支聯會被取締，港大國殤之柱、中大民主女神像被移走，連圖書館的六四書籍並不能倖免，甚至《蘋果日報》、《立場新聞》及《眾新聞》都倒下，公共平台談論六四事件的空間完全消失，或者只能談論六四為反革命暴亂的空間，一切正應驗其文章所指，「暴政貪得無厭，紅線不斷擴張」，印證她有必要趁仍存在談及六四的空間時撰寫文章。
鄒幸彤表示，無論法庭如何自圓其說，宣判其撰寫的六四文章有罪，法庭就是參與洗刷歷史的工程、為六四事件打下「棺材釘」、禁錮文字的鎖鏈，又指「文字獄」並非於本案開始，亦不會終結於本案，無論法庭判刑如何，她會繼續講該說的話。鄒幸彤又指，法庭有需要聽六四死難者的聲音、聽政權透過案件掩埋的真相，並朗讀起六四難屬對事件的論述。
鄒幸彤朗讀約3分鐘，陳官出聲打斷，指法庭不容許表達政治訴求及政見，問鄒幸彤是否有求情陳詞，鄒幸彤稱對於本身沒有求情，直言難屬才是案中真正受害者，「他們聲音比我個人求情聲音更需要出現法庭之上」，引來旁眾席的群眾拍手。陳官聞聲厲聲譴責，指法庭有規矩，不會姑息擾亂秩序人士，會將案件轉交警方，又對鄒幸彤說「法庭不是表演場所，而是莊嚴地方」，鄒回應指，她所提及的六四記述均是本案發生的所有原因，再次引起旁聽人士鼓掌，陳官立即要求警員紀錄拍手的公眾人士身份證，旁聽席一度有人鼓譟，數人被保安帶離法庭。
鄒幸彤重申，真正要求難屬原諒的，是令他們家破人亡的劊子手，又不點名反駁李國章指國殤之柱是醜陋雕塑、紀念六四屬騙局的言論，反指真正的騙局是以法律包庇兇手，更言「一個連死者都不尊重嘅社會賢達，仲可以尊重咩」。鄒幸彤稱，即使燭光有罪，她會繼續呼籲大家點起抗爭的燭光，等六四成為約定的行動日，超越「文字獄」壓迫。
陳官判刑時指，鄒幸彤蓄意有預謀在社交平台帖文及報章撰文，並以副主席身份呼籲市民參與六四悼念，用意是煽惑市民到維園集會。陳官指，六四維園集會有其歷史意義，但在疫情背景下，鄒幸彤認為集會自由比公共衞生重要，是自以為是、漠視法紀。她又指鄒幸彤未有為個人求情，只在宣洩六四政見，但重申法庭判刑不考慮政治背景及政見，但為了要給予阻嚇性，以12個月為量刑起點，並稱鄒幸彤在2020年六四集結案保釋期間犯案，將量刑起點上調至15個月。
此時鄒幸彤表示，2020年六四集結案是傳票案件，毋須保釋，陳官錯愕並向控方查詢，獲控方確認2020年六四集結案屬傳票案後，又要求控方交代該案起訴及上庭日期，得知鄒幸彤在本案發生後，才就該案上庭，陳官表示，清楚明白鄒幸彤非保釋期間犯案，但指鄒技術上於等候該案件審訊期間干犯本案，維持上調刑期3個月的決定，並下令本案10個月刑期，與2020年六四集結案分期執行，鄒就兩年兩宗六四集結案需服刑1年10個月。
